ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      5 жовтня 2006 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 6 червня 2006 року по справі за його позовом до Голопристанської районної державної адміністрації про поновлення на роботі,  перевіривши  її  відповідність вимогам ст.213 КАС України  та  дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2006 року позивачу було надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження.

Перешкоди для  прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

        Керуючись  ст.ст.20, 210, 211,  213,  214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України,  -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження  Вищого  адміністративного суду України   касаційну  скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 6 червня 2006 року по справі за його позовом до Голопристанської районної державної адміністрації про поновлення на роботі та відкрити по ній провадження.

Витребувати зазначену справу з Голопристанського районного суду Херсонської області..

Встановити строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 жовтня 2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію скарги - відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                  С У Д Д Я :