Справа №1-12/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Смт. Любешів                                                                             09  лютого 2009  року

            Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді                                                                                                                Хомича В.І.,

за участю  секретаря                                                                          Нестерука М.М.,

прокурора                                                                                           Ліпка О.П.,                                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну   справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя  с. Угриничі Любешівського району Волинської області, громадянина України,  українця,  з базовою середньою освітою,  непрацюючого, неодруженого, раніше  не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 14 вересня 2008 року біля 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи власним мотоциклом марки ИЖ-П-МК НОМЕР_1, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 рухаючись в напрямку с. Угриничі по автодорозі сполученням Любешів-Рудка-Угриничі-Березичі, перед с. Угриничі Любешівського району, не справився з керуванням та з»їхав в кювет. Внаслідок чого заподіяв пасажирам ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої  черепно-мозкової травми: зламу кісток склепіння і основи черепу, забою головного мозку, травматичного пошкодження правого зорового нерву та ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваних ран обличчя, саден обличчя, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що спричинили короткочасний розлад здоров»я від 6 до 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у вчиненому  визнав повністю.   Не  заперечував  про  те, що  він  14 вересня 2008 року біля 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  керував власним мотоциклом та рухаючись разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в напрямку с. Угриничі по автодорозі Любешів-Рудка-Угриничі-Березині, перед с. Угриничі  не справився з керуванням, з»їхав в кювет,  чим заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.         У  вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.                                     

Винність ОСОБА_1  у вчиненому повністю доведена доказами зібраними  під час досудового та судового слідства, які є допустимими, об'єктивними і які суд покладає в основу обвинувачення.

З рапорту оперативного чергового Любешівського РВ УМВС України у Волинській області від 14.09.2008 року вбачається, що 14  вересня 2008 року о 17 год.     45 хв. в чергову частину Любешівського РВ УМВС України у Волинській області поступило повідомлення по телефону від чергової медсестри приймального відділення Любешівської ЦРЛ  про те, що доставлені ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_2 з діагнозами забійні рани обличчя, алкогольне сп»яніння;  струс головного мозку (а.с. 5).

                                                                                                                                             2

З протоколів огляду та затримання транспортного засобу від 22.09.2008 року вбачається, що під час огляду мотоцикла  марки ИЖ-П-МК НОМЕР_1 виявлено: розбита фара дального, ближнього світла, деформоване переднє крило, розбитий стоп, розбитий покажчик спідометра (а.с.15-17).

Висновок експерта  №275 підтверджує, що  тілесні ушкодження заподіяні  ОСОБА_3  у вигляді множинних забійних і забійно-рваних ран і саден обличчя за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я  (а.с.46-47).

Висновок експерта  №276 підтверджує, що  тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_2  у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: зламу кісток склепіння і основи черепу, забою головного мозку, травматичного пошкодження правого зорового нерву за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень      (а.с.49-50).

В даній дорожній ситуації ОСОБА_1порушив Правила дорожнього руху України, які перебувають у прямому причинному зв»язку із даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним; водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння; у разі виникнення безпеки для руху або перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний виявити, він негайно повинен вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди; перевозити пасажирів у транспортних засобах дозволяється в кількості, передбаченій технічною характеристикою, так, щоб вони не заважали водієві керувати та не заважати водієві керувати та не обмежувати оглядовість.

Таким чином, винність підсудного ОСОБА_1 в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, доведена повністю.

            Дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2  КК України.

            Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючою покарання обставиною для підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою  покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи покарання, суд враховує конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, потерпілий претензій до підсудного не має.

З  врахуванням  викладеного,  суд  вважає,  що  виправлення і  перевиховання   ОСОБА_1  можливе  без  ізоляції  від  суспільства  і  обирає покарання у виді позбавлення волі   в  межах  санкції  статті,  за  якою  він  притягується  до  відповідальності  із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся,  судових  витрат  нема.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1  визнати винним  у вчинені злочину, передбаченого  ст.286 ч.2 КК України,   призначивши покарання  у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі  ст.75 КК  України   ОСОБА_1  від  відбування  покарання     звільнити    з     випробуванням       з     іспитовим   строком  3   (три)   роки   з  

3

покладенням відповідно  до  ст. 76  КК  України  обов'язку  не  виїжджати  за  межі України  на постійне місце   проживання  без  дозволу органів  кримінально-виконавчої  системи  та періодично  з»являтися  в ці органи для  реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу  залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ -  мотоцикл марки ИЖ-П-МК НОМЕР_1, що знаходиться на збереженні в гаражному приміщенні Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/  В.І.Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського                                              

районного суду                                                                                   В.І.Хомич