Справа №2-5571/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Малютіної Н.М. ,
при секретарі Філіпповій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, оскільки в квартирі встановлене газове обладнання. У зв'язку з тим, що оплата нарахувань проводилася нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість відповідачів за використаний природний газ з 01.08.2005 р. до 01.08.2008 р. в розмірі 1050, 56 грн.. Просили стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 30, 00 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснив, що відповідачам встановлене газове обладнання. У зв'язку з тим, що оплата нарахувань проводилася нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість відповідачів за використаний природний газ з 01.08.2005 р. до 01.08.2008 р. в розмірі 1050, 56 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в справі є відомості, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є наймачами і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами природного газу, оскільки в квартирі встановлене газове обладнання (а.с. 2-3, 5-6).
Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 p., із відповідними доповненнями та змінами споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідачі оплату послуг здійснювали нерегулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості за використаний природний газ складає 1050, 56 грн. (а.с. 20), яку позивач просив стягнути з відповідачів.
Відповідно до ст. 11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Разом з тим, відповідачі не надали суду ніяких доказів на підтвердження своїх доводів про відсутність у них зобов'язань перед позивачем та погашення заборгованості за використаний природний газ.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1050, 56 грн.
2
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн.
На підставі вищевикладеного, 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за використаний природний газ у розмірі 1050 (тисяча п'ятдесят) грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/640/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5571/08
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Малютіна Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 04.04.2018