Справа № 11 - 305/2006 р. Головуючий у 1 інстанції Квятковський М.С.
ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач Оксентюк В.Н.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 16 червня 2006 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Оксентюка В.Н.
суддів: Польовий М.І., Опейда В.О.
з участю прокурора Артиша Я.Д.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Луцька, який приймав участь у розгляді справи на вирок Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий вироком Луцького міського суду 26.03.2001 року зач. З ст. 17, ч.І ст. 89, ч. З ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. З ст. 81, ст. ст. 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 22.03.2004 року умовно-достроково на 8 місяців 16 днів -
засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю З (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку суду, ОСОБА_1 засуджений за те, що 19 серпня 2005 року біля 16 год. 30 хв. перебуваючи в барі «ІНФОРМАЦІЯ_2», який знаходиться по АДРЕСА_1, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволодів належним потерпілому ОСОБА_2 майном викрав, а саме грошима в сумі 11 гривень.
В апеляції помічник прокурора міста Луцька, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді І інстанції, не оспорюючи доведеності винності та правильності кваліфікації дій, просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, постановивши новий вирок. Посилається на те, що при обранні міри покарання судом першої інстанції не в повній мірі враховано всі обставини справи, зокрема, тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, перебуває на обліку в ВОНД, є судимим за злочини корисливого характеру.
Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, прокурора, який апеляцію підтримав, засудженого, який апеляцію не визнав, вивчивши матеріали справи колегія суддів встановила, що апеляція задоволенню не підлягає.
Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 злочину, при вказаних у вироку обставинах, ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах і не оспорюється в поданій апеляції.
Як вбачається з вироку, при призначенні ОСОБА_1 покарання судом першої інстанції враховано тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, характеристику (а.с. 51), та суму викраденого майна у потерпілого.
Призначаючи міру покарання засудженому, судом враховано також і пом'якшуючі вину засудженого обставини, зокрема, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому заподіяних злочином збитків.
Враховуючи вищевказані обставини, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання засудженого без ізоляції від суспільства.
Призначене засудженому покарання з застосуванням ст. 75 КК України за даний злочин відповідає вимогам діючого законодавства.
Міра покарання засудженому Луцьким міськрайонним судом визначена з дотриманням вимог ст. ст. 50, 65 КК України, яка є необхідною і достатньою для його виправлення і попередження нових злочинів.
Підстав для скасування вироку суду першої інстанції та обрання засудженому покарання у вигляді позбавлення волі колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Вирок Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляцію помічника прокурора міста Луцька- без задоволення.
Головуючий /-/ В.Н. Оксентюк
Судді /-/ /-/ М.І. Польовий, В.О. Опейда
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.Н. Оксентюк