Справа 22-1038ас/2006 Категорія 27

Суддя 1 інстанції Мирошниченко В.В. Доповідач Олєйникова Л.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2006 року

м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області

в складі: головуючого Бугрим Л.М.,

суддів:                    Олєйникової Л.С.,

Зінов"євої А.Г..,

при секретарі               Баранова В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Петровського районного суду міста Донецька від 10 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної Ради міста Донецька про стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петровського районного суду міста Донецька від 10 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної Ради міста Донецька про стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення, позовна заява залишена без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду позивачем надана заява на апеляційне оскарження,яка надійшла до суду першої інстанції 20 квітня 2006 року та апеляційна скарга ,яка надійшла до суду першої інстанції 26 квітня 2006 року ,заява подана поза межами строку, встановленого ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача,дослідивпш матеріали справи,апеляційний суд приходить до висновку ,що апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд поновлює строк,встановений законом,за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,подана після закінчення строків,встановлених цією статею /п"ять днів з дня отримання ухвали,десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження/залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка їх подала ,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.

По даній справі ухвала суду постановлена 10 квітня2006 року ..Строк подачі заяви на апеляційне оскарження закінчувався через п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали ,тобто 2006 року,заява подана подана 20 квітня 2006 року,тобто з пропуском процесуального строку ,встановленого КАС України.

Обставин,які б перешкоджали апелянту подати в установлений законом процесуальний строк заяву ОСОБА_1не надав,заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надходила.

Керуючись статтями 102,186 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду міста Донецька від 10 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної Ради міста Донецька про стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення,може  бути  оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з