ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 5011-27/5037-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,

суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,

перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014

за скаргою закритого акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій"

на діївідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

у справі№ 5011-27/5037-2012 господарського суду міста Києва

за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

дозакритого акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій",

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані"

прозвернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовомзакритого акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій"

допублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

провизнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно частини 4 статті 111 цього ж Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 5011-27/5037-2012.

Втім, до касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані".

Згідно п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі; прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 5011-27/5037-2012 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк