Судове рішення #40909134

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


19 грудня 2014 року Справа № 910/19084/13



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Волковицької Н.О.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Запорощенко М.Д.,

Добролюбової Т.В.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 09.07.2014

у справі№ 910/19084/13

за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

доНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України "

про визнання договору недійсним


В С Т А Н О В И В:


Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду із позовом до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України про визнання недійсним укладеного 30.03.2012 між сторонами договору про закупівлю природного газу № 2012-ПР/819.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.11.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 судові рішення попередніх інстанцій залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2014 у справі № 910/19084/13, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову в частині визнання правомірними умов пункту 7.3 договору купівлі-продажу щодо встановлення додатково до пені штрафу у розмірі 7% за прострочення оплати природного газу понад 30 днів; прийняти рішення по даній справі, яким визнати договір купівлі-продажу недійсним в частині положення пункту 7.3 договору.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2012 у справі №5023/8817/11(5023/1652/11), від 06.10.2011 у справі №5023/2454/11, від 19.11.2012 у справі №12/169-72/215-2012, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 11117 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що постанова Вищого господарського суду України у справі №910/19084/13, про перегляд якої подано заяву, прийнята 09.07.2014, отже, останнім днем звернення із заявою про перегляд зазначеної постанови є 10.10.2014, однак, заявник звернувся із заявою лише 08.12.2014, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті поштового відправлення, тобто, з пропуском встановленого статтею 11117 ГПК України процесуального строку.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частиною першою статті 11117 ГПК України, є процесуальним і може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, за клопотанням особи, яка подала відповідну заяву (частина третя статті 11117 ГПК).

Заяву подано майже через п'ять місяця з моменту прийняття постанови, проте заявником не подано клопотання про поновлення строку.

Частиною третьою статті 11117 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2014 у справі №910/19084/13.

Керуючись статтями 86, 11117 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:



Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2014 у справі №910/19084/13 залишити без розгляду.



Головуючий суддяН.Волковицька

Судді: С.Бакуліна

М.Запорощенко

Т.Добролюбова

Г.Мачульський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація