Справа 2-392/2008 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     

15 серпня 2008 року                                                  

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Бірука В.О.

При секретарі: Салійчук Л.В.

З участю прокурора ОСОБА_10.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом  прокурора району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_2до ОСОБА_4, ОСОБА_5.,ОСОБА_6. про позбавлення батьківських прав, про призначення опікуномОСОБА_2, ОСОБА_3 директора Березнівського агротехнічного ліцею-інтернату ОСОБА_7, піклувальникомОСОБА_1 - ОСОБА_9 та стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5. аліментів на утримання неповнолітньоїОСОБА_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що неповнолітніОСОБА_1 закінчила, а ОСОБА_2, ОСОБА_3навчаються уАДРЕСА_2, де і проживають.

Із листа адміністрації даного навчального закладу вбачається, що мати неповнолітніх дітейОСОБА_3. та батько неповнлітньоїОСОБА_1 - ОСОБА_5., батько неповнолітніхОСОБА_2, ОСОБА_3 -ОСОБА_6. навчанням та вихованням дітей не займається, не відвідують їх, не забирають дітей на святкові та вихідні дні, під час канікул діти перебувають під опікою закладу.

Згідно характеристики Козинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання на території сільської ради веде бродячий спосіб життя.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов слідує, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_4. зареєстрована вАДРЕСА_1, однак за місцем реєстрації не проживає, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, в господарстві нічого не утримується, зареєстрована в будинку покійної матері, де їй належить ј частина, однак юридично право власності не оформлено. В даному будинку проживає сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_9 за якою рахується земельна ділянка.

Крім цього, мати неповнолітніх ОСОБА_4. згідно довідки Радивилівської районної лікарні перебуває на обліку «Д» з 11.10.2002 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан активної залежності. ОСОБА_4. притягувалась до кримінальної відповідальності.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживанняОСОБА_5 встановлено, що останній проживає в АДРЕСА_1в будинку матері без реєстрації, постійної роботи немає, характеризується посередньо.

ОСОБА_6  батько неповнолітніх дітейОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно повідомлення Радивилівського РВ УМВС на протязі останніх шести років вАДРЕСА_1 не проживає та місце знаходження його не відоме.

Заслухавши прокурора ОСОБА_10., представника опікунської ради Радивилівської райдержадміністраціїОСОБА_11., неповнолітнюОСОБА_1, свідків та вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд заходить, що позов підлягає до задоволення.

Прокурор ОСОБА_10. в судовому засіданні підтримала заявлений позов в інтересах неповнолітніх дітейОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просила позбавити батьківських правОСОБА_4, ОСОБА_6., ОСОБА_5., призначити опікуномОСОБА_2, ОСОБА_3 директора Березнівського агротехнічного ліцею-інтернату ОСОБА_7, призначити піклувальникомОСОБА_1 її рідну тітку ОСОБА_9 та стягнути на користь останньої на утриманняОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно з кожного.

Неповнолітня ОСОБА_1 підтримала заявлений в її інтересах та інтересах її неповнолітнього брата ОСОБА_1 та сестриОСОБА_3 позов. Просить позбавити її матірОСОБА_4. та батька ОСОБА_5. батьківських прав і до досягнення нею повноліття піклувальником призначити її тітку ОСОБА_9. Пояснила, що вона та її неповнолітній брат ОСОБА_2 та сестраОСОБА_3 разом навчались в АДРЕСА_2. За час навчання ні її матір ОСОБА_4. ні батько ОСОБА_5., а також батько її брата та сестриОСОБА_6. не цікавились їхнім життям та навчанням, не брали участі в їх вихованні, не проявляли батьківської уваги та турботи. Під час канікул вони перебували у таборах відпочинку за рахунок навчального закладу. В цьому році вона закінчила даний навчальний заклад, а її брат та сестра продовжують у ньому навчання. Зараз вона проживає у рідної тітки ОСОБА_9 вАДРЕСА_1 і не заперечує, щоб її тітку призначили піклувальником над нею до досягнення повноліття.

Представник опікунської ради Радивилівської райдержадміністраціїОСОБА_11. підтримала заявлений позов прокурора в інтересах неповнолітніх дітейОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просила його задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6. в судове засідання не з'явились, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе по справі винести заочне рішення.

Із показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що він працює директором Березнівського агротехнічного ліцею-інтернату, де навчалася неповнолітняОСОБА_1, а також продовжують навчання її менший брат ОСОБА_2 та сестраОСОБА_3. За час навчання їхня мама ОСОБА_4. та батьки ОСОБА_5.,ОСОБА_6. навчанням та вихованням дітей не цікавились, не відвідували їх. Під час канікул діти перебували під опікою навчального закладу.

Про те, що відповідачі по справі ухилялись від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Радивилівська районна опікунська рада згідно висновку від 28.05.2008 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4,ОСОБА_6,ОСОБА_5 стосовно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4.,ОСОБА_6., ОСОБА_5. ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей Яни, ОСОБА_1 таОСОБА_3, не проявляють батьківської уваги та турботи, не забезпечують їх всім необхідним, не піклуються про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітняОСОБА_1 проживає з тіткою ОСОБА_9 вАДРЕСА_1, яка згідна бути її піклувальником.

ОСОБА_9 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, працює в ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1» і отримує заробітну плату в розмірі 525 гривень.

Згідно висновку Радвилівської ЦРЛ від 12.08.2008 року ОСОБА_9 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до вимог ст.244 СК України може бути піклувальником дитини.

Враховуючи, що матір та батько неповнолітньої ОСОБА_1 позбавляються батьківських прав, суд рахує за доцільне піклувальником ОСОБА_1 призначити її тітку ОСОБА_9.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітніОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. навчаються та постійно проживають вАДРЕСА_2. Їхня мати ОСОБА_4. та батькоОСОБА_6. позбавляються батьківських прав.

Відповідно до ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів, а тому опікуномОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід призначити директора Березнівського агротехнічного ліцею-інтернату ОСОБА_7.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 165, 166, 243, 244, 245 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жителькуАДРЕСА_1 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н..

Позбавити батьківських правОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Позбавити батьківських правОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце знаходження не відоме, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н..

Призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителькуАДРЕСА_1 ОСОБА_9у, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

            Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жителькиАДРЕСА_1 таОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1на користь піклувальника ОСОБА_9аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 100 (сто) гривнів щомісячно з кожного починаючи з 12.06.2008 року і до її повноліття.

            Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп..

            Призначити опікуном над неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. директора Березнівського агротехнічного ліцею-інтернатуОСОБА_7

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Відповідачі мають право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

            Суддя:                                                                               Бірук В.О.