ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
14.07.2006 року Справа № 18/114н-ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 01.06.2006
у справі № 18/114н-ад (головуючий суддя–Корнієнко В.В., суддя-Пономаренко Є.Ю, суддя-Ворожцов А.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Автотранспортне підприємство 10911”,
м.Красний Луч Луганської області
до відповідача Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області
треті особи, які не
заявляють самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача: Приватний підприємець Огрюм Наталія Петрівна, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Шаповалов Сергій Михайлович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець
Монастирський Валерій Вікторович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Бірюков Григорій Васильович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Червякова Тетяна Віталіївна, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Степурко Валерій Леонідович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Лисих Станіслав Павлович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Кузьмін Ігор Олександрович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Матвєєнко Олексій Сергійович, м.Красний Луч Луганської області
про визнання недійсним рішення конкурсного комітету
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 було залишено без руху апеляційну скаргу виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області по справі №18/114н-ад, оскільки до апеляційної скарги №1/1630 від 21.06.2006 заявник не додав 8 копій апеляційних скарг та 10 копій заяв про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
13.07.2006 заявник апеляційної скарги виправив допущені недоліки.
Тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Направити сторонам копії ухвали, інформації про їх права та обов’язки, позивачу та 3-ім особам копію апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження.
4. Запропонувати позивачу та третім особам до 25.07.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду письмові заперечення проти апеляційної скарги та докази на підтвердження цих заперечень.
5. Сторонам надати у судове засідання:
Позивачу –відзив на апеляційну скаргу надіслати відповідачу та 3-ім особам, докази направлення (вручення) (поштову квитанцію, тощо).
Відповідачу - подати письмові заперечення на відзиви позивача та 3-іх осіб.
Третім особам - відзив на апеляційну скаргу надіслати відповідачу та позивачу, докази направлення (вручення) (поштову квитанцію, тощо).
Суддя - доповідач С.С.Єжова
Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць
Надруковано 13 примірників:
1- до справи
2-позивачу
3- відповідачу
4-12- третім особам
13-до наряду ЛАГС