Справа №2-23/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2007 року.     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В. Г. при секретарі - Івженко Н. І.

з участю адвоката ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 (фізичні особи), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до СВК «Смотриківський» Пирятинського району про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до СВК «Смотриківський» Пирятинського району про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивачів просить зобов'язати комісію СВК «Смотриківський» та СВК «Смотриківський» виділити майно в натурі, а саме приміщення будівлі птахарні, введеного в експлуатацію в 1970 році загальною вартістю 35818 грн.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про що є розписки і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Зі згоди представника позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Позивачі працювали в КСП ім. Артема, Пирятинського району і мають майнові паї: ОСОБА_3 на суму 13031, ОСОБА_8 на суму 6385 грн., ОСОБА_5 на суму 27065 грн. і ОСОБА_7 на суму 5315 грн., а всього на загальну суму 51796 грн.

На базі КСП ім. Артема було створено СВК «Смотриківський», який взяв в оренду, спільну сумісну власність бувших членів КСП ім. Артема, основні засоби, проте договорів оренди відповідач суду не надав.

Відповідно до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3. 12, 1999 року та «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29. 01. 2001 року, позивачі мають право на отримання майнового паю, який знаходиться в спільній сумісній власності бувших членів КСП ім. Артема, але вони в порушення вимог ст. 370 ЦК України не виділили свою частку із спільної сумісної власності. Тому суд вважає, що позивачі, відповідно до ст. 328 ЦК України не набули права власності на приміщення пташника №59, введеного в експлуатацію в 1970 році і який знаходиться в с. Смотрики, Пирятинського району.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Оскільки позивачі не набули права власності на приміщення пташника і не надали доказів, що СВК «Смотриківський» незаконно володіє їх майном, в задоволенні позову повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 387 ЦК України, Указами Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3. 12. 1999 року, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29. 01. 2001 року, суд-вир і ш и в:

Відмовити в задоволенні позовів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до СВК «Смотриківський» Пирятинського району про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.