Справа № 2-228/09 р.

З А О Ч Н Е                   Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М                У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про захист права власності від порушень не пов’язаних із позбавленням володіння ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

За договором купівлі-продажу частки будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1  позивачка є власницею 970/1000 частини будинку, який розташований  в АДРЕСА_1  В кімнаті НОМЕР_1   зареєстрована відповідачка по справі, яка не мешкає в кімнаті з ІНФОРМАЦІЯ_2 , особові речі в кімнаті відсутні. На протязі трьох років відповідачка не вносила плату за комунальні послуги, не цікавилася станом кімнати та фактично втратила інтерес до приміщення. В теперішній час виникла потреба  провести  в частині будинку, що належить на праві власності  ремонтні роботи, пов’язані  з переплануванням житлового будинку, але не має можливості це зробить доки в кімнаті зареєстрована відповідачка. Просила захистити право власності, усунути  перешкоди у здійсненні права користування належним майном, шляхом  зняття відповідачки  з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача, з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, знаходить встановленими наступні факти та відповідні правовідносини:

 За договором купівлі-продажу частки будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1  позивачка є власницею 970/1000 частини будинку, який розташований  в АДРЕСА_1 В кімнаті НОМЕР_1   зареєстрована відповідачка по справі - ОСОБА_2 , яка не мешкає в кімнаті з ІНФОРМАЦІЯ_2 , особові речі в кімнаті відсутні, що підтверджується  актами обстеження житлових умов від ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених за участю депутата Первомайської міської ради  та  дільничого інспектора  Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області. На протязі трьох років відповідачка не вносила плату за комунальні послуги, не цікавилася станом кімнати, що свідчить про втрату відповідачем  інтересу до спірного  приміщення. Відповідачку з квартири ніхто не виганяв, не чинив перешкод у користуванні житлом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

 В теперішній час у позивача виникла потреба  провести  в частині будинку, що належить на праві власності  ремонтні роботи, пов’язані  з переплануванням житлового будинку, але не має можливості це зробить доки в кімнаті зареєстрована відповідачка, яка тривалий час не проживає в кімнаті НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , чим порушується права  позивачки, як власника майна.    

    Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 391 ЦК України України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Захистити право власності   ОСОБА_1  ,шляхом усунення перешкод у здійсненні нею права власності  користуватися  належним майном та зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  за адресою: АДРЕСА_1  кімната НОМЕР_1 .

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його  копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

                                                                             Суддя: