Судове рішення 6/1-10 від 19.02.2015

Судове рішення #40875766

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI",-

За участю представників сторін:

від комітету кредиторів: ОСОБА_1,

представник кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_2

Об'єднаний профком ВАТ "Селмі" - Власенко Г.Л.,

ГУЮ у Сумській області - Дудка К.В.

Керуючий санацією - Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну.

26.05.2011 року ухвалою господарського суду Сумської області затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року клопотання комітету кредиторів (протокол б/н від 10.07.2012 р. та протокол № 01/13 від 22.02.2013 р.) про введення процедури санації ВАТ "SELMI" було задоволено, введено процедуру санації ВАТ "SELMI" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну (ліцензія НОМЕР_1 від 26.01.2012 р.) та зобов'язано її разом з інвестором розробити план санації в установлений законом строк, затвердити на загальних зборах кредиторів ВАТ "SELMI" та погодити його з кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника і подати на затвердження суду в п'ятиденний строк з моменту затвердження загальними зборами кредиторів ВАТ "SELMI" та погодження з заставними кредиторами.

Постановою господарського суду Сумської області від 27.02.2014 р. в затвердженні плану санації Відкритого акціонерного товариства ВАТ "SELMI" відмовлено; припинено процедуру санації по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI" та визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "SELMI".

Зазначена постанова скасована Харківським апеляційним господарським судом 10.06.2014 року з направленням справи до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 скасовано в частині призначення керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.

Постановою Вищого господарського суду від 18.12.2014 року № 6/1-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2015 року продовжено строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 31.03.2015 року.

04.02.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 19/17 від 04.02.2014 року керуючого санацією ВАТ "SELMI" Чупруна Є.В. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "SELMI".

В обґрунтування поданої заяви, керуючий санацією вказував на необхідність заборонити Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Сумській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусове виконання напису нотаріуса до винесення судом ухвали про припинення процедури санації ВАТ "SELMI".

Чупрун Є.В. звернувся до суду з заявою (вх.№ 1671 від 12.02.2015 року) про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "SELMI", оскільки на даний час відсутні обставини, що обумовлюють доцільність розгляду заяви від 04.02.2015 року, так як виконавче провадження № 46116506 зупинено виконавчою службою.

Присутні кредитори в судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечували.

Враховуючи викладене, оскільки обставини, які були підставою для звернення керуючого санацією до суду з заявою про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відпали, тому суд вважає за необхідне залишити заяву Чупруна Є.В. № 19/17 від 04.02.2014 року без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією ВАТ "SELMI" Чупруна Є.В. № 19/17 від 04.02.2014 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "SELMI" - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Сумській області, ПАТ "АК "Промінвестбанк".

Суддя О. Ю. Соп'яненко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація