Судове рішення #40875300

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


16 лютого 2015 року Справа № 916/679/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015

у справі №916/679/13 Господарського суду Одеської області

за позовом Іллічівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку


ВСТАНОВИВ:


Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №916/679/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору встановленому розмірі, а наявна квитанція про сплату судового збору від 20.01.2015 № 4420 не приймається судовою колегією як належний доказ з огляду на таке.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2015 у розмірі 1218 грн.

Заявник касаційної скарги просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015. Відтак, предметом спору є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 78,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на шляхом знесення самовільно збудованих споруд та її повернення Іллічівській міській раді Одеської області

Виходячи з вимог касаційної скарги та урахуванням з вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 852,60 грн, тоді як у доданій квитанції, зазначено сплату судового збору у розмірі 573,50 грн, тобто сплачена сума є недостатньою.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України


УХВАЛИВ:


Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №916/679/13 повернути скаржнику без розгляду.



Головуючий суддя Коробенко Г.П.

Судді Прокопанич Г.К.

Шаргало В.І.




  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про виправлення помилки у наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/679/13
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шаргало В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація