ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
17.01.2007 року Справа № 5/523
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бойченка К.І.
Єжової С.С.
розглянувши
апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Експогаз”
TRENDMARK HOLDINGS LIMITED,
м. Харків
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 22.12.06
по справі №5/523 (суддя – Закропивний О.В.)
за позовом Дочірнього підприємства „Експогаз”
TRENDMARK HOLDINGS LIMITED,
м. Харків
до відповідача Приватного підприємства „Дельта”,
м. Луганськ
про стягнення 10178 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство „Експогаз” TRENDMARK HOLDINGS LIMITED, м. Харків, звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Дельта”, м. Луганськ, пені в розмірі 7497 грн. 24 коп., процентів за користування коштами в розмірі 2680 грн. 86 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.06 по справі №5/523 (суддя - Закропивний О.В.) провадження у справі припинено.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України:
- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Закропивним О.В. - 22.12.06.
Згідно з ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.06 по справі №5/523 почався з 25.12.06 і закінчився – 09.01.07, оскільки робочі дні з 2, 3, 4, 5 січня 2007 року відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.06 за №612-р були перенесені та оголошені вихідними.
Згадана апеляційна скарга позивача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпелю Харківського відділення поштового зв’язку №50 на поштовому конверті - 10.01.07, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з апеляційною скаргою від 09.01.07 №01/07-1 скаржник подав клопотання від 09.01.07 №02/07-1 про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50, 53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Дочірньому підприємству „Експогаз” TRENDMARK HOLDINGS LIMITED, м. Харків, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою від 09.01.07 №01/07-1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.06 по справі №5/523 до Луганського апеляційного господарського суду.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Скаргу призначити до розгляду на 08.02.07 о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5. Зобов’язати позивача - (заявника скарги) - подати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 09.01.07 №01/07-1; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів.
6. Зобов’язати відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 09.01.07 №01/07-1; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова