ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
16.01.2007 року Справа № 18/506пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства
„Матадор-Транс”, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 14.12.2006
по справі № 18/506пд (суддя–Корнієнко В.В.)
за позовом Луганського державного торгівельного
виробничого підприємства робітничого
постачання, м.Луганськ
до 1-го відповідача Приватного підприємства
„Матадор-Транс”, м.Луганськ
до 2-го відповідача Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській
області, м.Луганськ
3-я особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивача Приватний підприємець Прокоф’єв
Валерій Анатолійович, м.Луганськ
про визнання договору оренди припиненим
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.01.2007 апеляційна скарга Приватного підприємства „Матадор-Транс”, м.Луганськ повернута заявникові без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
12.01.2007 Приватне підприємство „Матадор-Транс”, м.Луганськ повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 14.12.2006 по справі №18/506пд та клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За таких обставин судова колегія, враховуючи вимоги ст.53, 93 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, вважає строк таким, що підлягає відновленню, а скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Скаргу призначити до розгляду на 08 лютого 2007р. на 15 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
5. Зобов’язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачам та 3-ій особі (поштову квитанцію, тощо).
6. Зобов’язати 1-го відповідача –надати письмові пояснення на відзиви позивача, 2-го відповідача та 3-ої особи на апеляційну скаргу.
7. Зобов’язати 2-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу, 1-му відповідачу та 3-ій особі(поштову квитанцію, тощо).
8. Зобов’язати 3-ю особу –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу, відповідачам (поштову квитанцію, тощо).
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва
Спеціаліст 1-ої категорії С.І.Заєць
Надруковано 6 примірників:
1- до справи
2- позивачу(м.Луганськ, вул.Оборонна, 6 офіс 6, 91000)
3- 1- му відповідачу (м.Луганськ, вул.2-го Ізвісткова, 16, 91009)
4- 2-му відповідачу (м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а, 91016)
5- 3-ій особі (м.Луганськ, кв.Волкова, 8/177, 91000)
6- до наряду ЛАГС