№ 2 - 107/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

09 лютого 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

                                 головуючого: судді Дрюка П.М.

                                 при секретарі:            Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу причепа дійсним та визнання права власності на причеп, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

  Стріонов У. звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 13 серпня 2008 року він звернувся до відповідача  і домовившись з ним про ціну та інші істотні умови сплатив йому кошти за вантажний автомобільний причеп марки А-85, регістраційний НОМЕР_1 ( номерний знак транзит -НОМЕР_2), 1976 року випуску, шасі НОМЕР_3. Отримавши кошти за причеп, відповідач склав про це розписку і зобов'язався переоформити причеп у підрозділі МРЕВ ДАІ, але в подальшому відмовився від цього. Просить суд визнати договір купівлі - продажу причепа дійсним, та визнати за ним право власності на вказаний причеп.

  В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд визнати договір купівлі - продажу автомобільного причепа, укладений між ним та відповідачем 13 серпня 2008 року дійсним та визнати за ним право власності на вказаний причеп.

  Відповідач в судове засідання не з'явився,але  суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.

  Вислухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

  В судовому засіданні із письмових доказів  встановлено, що позивач виконав всі умови договору, сплатив належні кошти, відповідач отримав вказані кошти за  автомобільний причеп, але  нотаріального посвідчення договору не було.

  На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

                                                                                     ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

  Договір купівлі- продажу  вантажного автомобільного причепа марки А-85, регістраційний НОМЕР_1 ( номерний знак транзит -НОМЕР_2), 1976 року випуску, шасі НОМЕР_3, укладений 13 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на вантажний автомобільний причеп марки А-85, регістраційний НОМЕР_1 ( номерний знак транзит -НОМЕР_2), 1976 року випуску, шасі НОМЕР_3.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                           Дрюк П.М.