Судове рішення #40854861

Справа № 761/36098/14-ц

Провадження № 2/761/1735/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 3» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва звернулася представник позивача - Шишова Ю.С., з позовом, в якому поставлено питання про зобов'язання відповідача, за власний рахунок, привести квартиру АДРЕСА_1 у відповідність до технічного паспорту.

Проте, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 05.12.2014р. матеріали позовної заяви залишено без руху, вказано на недоліки, які необхідно усунути. А саме, на виконання вимог ухвали, позивачу запропоновано у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви підписану представником позивача у відповідності до ч.3 ст.119 ПК України, а також докази сплати судового збору. Крім того, судом вказано на необхідність надати всі додатки, зазначені в позові.

Як вбачається з матеріалів позову, 22.12.2014 р. уповноважений представник позивача отримав копію ухвали суду від 05.12.2014р. про залишення позову без руху.

На виконання вказаних судом недоліків, стороною позивача 25.12.2014 р. направлено суду платіжне доручення про сплату судового збору, та додатки до позовної заяви. Між тим, нової редакції позовної заяви, яка б була підписана представником позивача, суду не надано.

Згідно приписів ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Таким чином, позивач викладені в ухвалі суду від 05.12.2014р. недоліки поданої заяви не усунув. З огляду на те, що провадження у цивільній справі має бути відкритим не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України подана позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до приписів ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121, 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 3» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація