Справа №22ц-659/2008                                      Головуючий в І інстанції Самоткан Н.Г.

Категорія 26                                                               Доповідач Гоков П.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Дерев'янка О.Г.

суддів: Чубукова О.П., Гокова П.В.

при секретарі: Горобець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від нещасни випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді(далі Фонд) про стягнення недоплаченої страхової ви­плати одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 ве­ресня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду в м. Павлограді про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу про його ска­сування, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при його ухваленні.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних під­став.

У судовому засіданні встановлено, що висновком МСЕК від 25.03.2004 р. позивачу встановлена втрата професійної працездатності у розмірі 55% повторно-первісно з яких: 25% - повторно, 30% - первинно.

Постановою відповідача №2029/5 від 23.04.2004 р. йому була нарахована страхова виплата одноразової допомоги з розрахунку 1521, 70 х 30 = 45651 грн. та обмежено до випла­ти сумою 10640 грн.

Згідно внесених 23.02.2007 року змін до ч.2 ст.34 Закону України "Про загально­обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та про­фесійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", позивачу може бути ви­плачена одноразова виплата з обмеження чотирикратним розміром граничної плати.

За таких обставин, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не є суттєви­ми і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправи­льного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 ве­ресня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бу­ти оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.