Справа № 2-65/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 січня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім”єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_4, після якого залишилась спадщина, яка складається з 1/7 частини квартири АДРЕСА_1, з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 048 Калинівського відділення № 5321 ВАТ “Державний ощадний банк України”на рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2. Він фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з дідом більше п”яти років, вів з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, потім похоронив діда, залишився проживати в його кімнаті. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, крім того, необхідно встановити факт його проживання однією сім”єю з померлим. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт, що він та померлий проживали однією сім”єю та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнають, від своєї частки в спадщині відмовляються на користь позивача.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача ОСОБА_4, після якого залишилась спадщина, яка складається з 1/7 частини квартири АДРЕСА_1, з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 048 Калинівського відділення № 5321 ВАТ “Державний ощадний банк України”на рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з дідом більше п”яти років, вів з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, потім похоронив діда, залишився проживати в його кімнаті.
Однак, спадкові права позивач не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, крім того, необхідно встановити факт його проживання однією сім”єю з померлим.
Той факт, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сім”єю з померлим дідом ОСОБА_4 підтверджується актом обстеження житлових умов від 03.12.2008 року, а також поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Інші спадкоємці - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та на неї не претендують, від своєї частки в спадщині відмовляються на користь позивача, що підтверджується їхніми поясненнями в судовому засіданні та письмовою заявою.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті діда.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім”єю з дідом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рівнинне, Калинівського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва, виданого дослідним господарством “Корделівське” 4 лютого 1997 року на підставі розпорядження № 315 від 29.01.1997року;
на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 048 Калинівського відділення № 5321 ВАТ “Державний ощадний банк України”на рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2,
в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рівнинне, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/314/35/15
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-65/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015