Судове рішення #408409
5/524

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.2007 року                                                      Справа № 5/524


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Парамонової Т.Ф.

                                                            Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання          Антонова І.В.

та за участю

представників сторін:

від позивача                           заступник директора з правових питань

Федорук О.Р., довіреність №б/н

від 20.12.2006;


від відповідача                         заступник начальника юридичного відділу

Деміденко І.П., довіреність №01/4-10-59

від 24.01.2006;


розглянувши

апеляційну скаргу                    Державного відкритого акціонерного

                                                            товариства „Шахта „Білоріченська”

                                                            дочірнього підприємства Державної

                                                            холдінгової компанії „Луганськвугілля”,

                                                            смт.Білоріченське Лутугінського району

Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  30.11.2006

по справі                                        № 5/524 (суддя –Закропивний О.В.)


за позовом                                        Державного відкритого акціонерного

                                                            товариства „Шахта „Білоріченська”

                                                            дочірнього підприємства Державної

                                                            холдінгової компанії „Луганськвугілля”,

                                                            смт.Білоріченське Лутугінського району

Луганської області          



до відповідача                              Державного підприємства

                                                            „Первомайськвугілля”, м.Первомайськ

                                                            Луганської області


про                                             стягнення 239731 грн. 93 коп.



В С Т А Н О В И В :



За матеріалами справи вбачається, що на підставі договору №118 від 09.09.2002 виникли правовідносини відповідача і Державного підприємства „Донтепломаш”, м.Донецьк-59, вул.8-го Березня, 36, 83059, код 31297198.

24.06.2004 на підставі договору №4-УТ/2004 виникли правовідносини між позивачем та державним підприємством „Донтепломаш” з предмету уступки права вимоги боргу, який виник за договором №118 від 09.09.2002, що є предметом спору по даній справі.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що для повного та всебічного з’ясування обставин по даній справі державне підприємство „Донтепломаш” необхідно залучити до справи у якості 2-го відповідача, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів



У Х В А Л И В:



1. Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача - Державне підприємство „Донтепломаш”, м.Донецьк-59, вул.8-го Березня, 36, 83059, код 31297198.


2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 лютого 2007 року  на 16 год. 30 хв.


3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.


          4. Зобов’язати позивача –направити на адресу 2-го відповідача копію позовної заяви та додатних до неї документів, апеляційну скаргу (поштову квитанцію-до справи); надати письмові пояснення на відзив відповідача.


5. Зобов’язати 1-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу (поштову квитанцію, тощо).



          6. Зобов’язати 2-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу (поштову квитанцію, тощо).


Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.


Головуючий суддя                                                  С.С.Єжова



Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова



Суддя                                                                      І.В. Семендяєва



Спеціаліст 1-ої категорії                                        С.І. Заєць




Надруковано 5 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу (смт.Білореченське, Лутугінський район, Луганська область, 92016)

3-          відповідачу (м.Первомайськ, Луганська область, вул.Куйбишева, 18а, 93200)

4-          ДП„Донтепломаш”( м.Донецьк-59, вул.8-го Березня, 36, 83059)

5-          до наряду

  • Номер: А/875/235/16
  • Опис: про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 5/524
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація