Справа № 2-263/2009 рік

                                                   РІШЕННЯ

Ім'ям  України

18 лютого 2009 року                                                    Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді - судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі - Зубачевській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                          Встановив:

     До  суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

26 вересня 1992 року він вступив до шлюбу з відповідачкою .Від фактичних шлюбних відносин має  двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік тому назад припинили подружні відносини, по причині, що у них різні характери та різні погляди на життя, а також втратили почуття любові один до одного, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні  вимоги  в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 26 вересня 1992 року у відділі Дніпровської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 35, сторони по справі зареєстрували шлюб.

Від фактичних шлюбних відносин та сумісного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 

Рік тому назад сторони припинили подружні відносини, по причині, що у них різні характери та різні погляди на життя, а також втратили почуття любові один до одного, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

 Сторони по справі наполягають на розірванні їх шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивача звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд ураховує, що у відповідачки на утриманні знаходяться неповнолітні діти.

     На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1992 року у відділі Дніпровської сільради Верхньод-ніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 35, між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь  держави  державне мито у розмірі 17 гривень. 

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: