Справа № 2-372/2009 рік                                                 

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям   України

16  лютого  2009 року                                       Верхньодніпровський районний суд                                                                                                  

                                                                                     Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Дунай Л.В.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Верхньодніпровську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

                                                            Встановив:

До суду звернулася позивачка з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на  наступне:

Вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у 1963 році, і проживала з ним до дня його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

За час шлюбу вони добудували на території домоволодіння такі побудови: сіни а-1, вартістю 5678,00 гривень, сіни а'-1, вартістю 5529,00 гривень, тамбур а''-1, вартістю 2428,00 гривень, літню кухню Б-1, вартістю 7720,00 гривень, сарай Б'-1, вартістю 4047,00 гривень, сарай Д-1, вартістю 1647,00 гривень, сарай В-1, вартістю 928,00 гривень, всього на суму 27977,00 гривень.

23 січня 2009 року державним нотаріусом Верхньодніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області посвідчено та видано їй Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 203.

При зверненні до КП «Верхньодніпровське БТІ» із заявою про надання витягу з Реєстру права власності на предмет оформлення спадщини на домоволодіння, виконано, але при  обстеженні техніком домоволодіння було виявлено самовільно збудовані будівлі.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повній мірі та просить їх задовольнити.

Відповідач по справі до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання  позовних вимог.

Третя особа - представник КП «Верхньодніпровське БТІ» до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

З наданої суду копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за № 203, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем майна, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою:  АДРЕСА_1.

З наданої суду копії технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, оформленого КП «Верхньодніпровське БТІ», судом встановлено, що на території домоволодіння є такі побудови: сіни а-1, вартістю 5678,00 гривень, сіни а'-1, вартістю 5529,00 гривень, тамбур а''-1, вартістю 2428,00 гривень, літню кухню Б-1, вартістю 7720,00 гривень, сарай Б'-1, вартістю 4047,00 гривень, сарай Д-1, вартістю 1647,00 гривень, сарай В-1, вартістю 928,00 гривень, всього на суму 27977,00 гривень, які самовільно збудовані.

Виходячи з рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 09 грудня 2008 року не оформлені самовільно збудовані такі будівлі: сіни а-1, сіни а'-1, тамбур а''-1,  літня кухня Б-1,   сарай Б'-1, сарай Д-1, сарай В-1, у відповідності з вимогами законодавства.

Тому вказані забудови можна визнати самочинними.

Згідно статті  376 частини 2 ЦК України -  особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

 Згідно частини 3 цієї статті закону, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно пункту 5 вказаної статті на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено у судовому засіданні, на земельній ділянці, площею 720 кв.м., було збудовано самочинно сарай З-1, розміром 2,78х2,60м., без оформлення у встановленому законом порядку.

Вказані споруди згідно акту обстеження самовільної забудови з метою визначення відповідності будівельним нормам від 17 січня 2009 року, виданого Верхньодніпровським архітектурно-проектувальним бюро - сіни, розміром 4,08х2,42м.; сіни, розміром 4,14х2,42м.; тамбур розміром 1,61х2,43м.; літня кухня, розміром 3,58х3,90м.; сарай, розміром 2,72х3,90м.; сарай, розміром 5,38х1,95м.; сарай, розміром 3,83х3,65х1,28х0,82м. - відповідає ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України».

У відповідності з вище наведеними вимогами Закону, суд має право визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільне будівництво.

На  підставі  статті  376 ЦК України, керуючись статтями 10, 88, 137, 179 ЦПК України,  суд - 

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сіни а-1, вартістю 5678,00 гривень, сіни а'-1, вартістю 5529,00 гривень, тамбур а''-1, вартістю 2428,00 гривень, літню кухню Б-1, вартістю 7720,00 гривень, сарай Б'-1, вартістю 4047,00 гривень, сарай Д-1, вартістю 1647,00 гривень, сарай В-1, вартістю 928,00 гривень, всього на суму 27977,00 гривень, самочинно побудовані на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  на земельній ділянці, розміром 589 кв.м., по фактичному користуванні.

Рішення  суду може бути  оскаржене до Апеляційного  суду   Дніпропетровської області  шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження  рішення суду  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення  . Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: