ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 декабря 2008 года                                                                                          г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующий  - Берназа В. А.

Судей - Балабана В. Ф.,  Левенца В.П.

С участием прокурора  - Малого А. Г.

С участием защитника  - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по апелляции защитника ОСОБА_1,  в интересах ОСОБА_2 на постановление судьи Приморского района г. Одессы от 26.12.2008 года о избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении,

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженки г. Одессы,  гражданки Украины,  украинки,  зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_1,  проживающей АДРЕСА_2,  судимой в 2005 году Приморским районным судом г. Одессы по  ст.  309 ч.2УК,  317 УК Украины,  обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренных  ст.  309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 обвиняется органами следствия по  ст. 309 ч.2 УК Украины,  за то,  что 23.12.2008 года в 2 часа,  возле дома по ул. Пионерской г. Одессы и при задержании у неё обнаружили медицинский шприц с жидкостью 5 мл.,  которая согласно заключения эксперта ,  содержит особо опасное наркотическое психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов,  которые их содержат,  содержащий метамфетамин,  весом по сухому остатку 0, 37 гр. Которую она незаконно изготовила и хранила без цели сбыта.

В апелляции защитник ОСОБА_1 просит учесть,  что суд нарушил уголовно-процессуальный закон при избрании меры пресечения и просит отменить постановление суда.

Выслушав докладчика,  исследовав материалы дела,  доводы апелляции,  судебная коллегия приходит к выводу,  что апелляция не подлежит удовлетворению.

Суд мотивировал принятия решения,  указав,  по каким основаниям,  он избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

Дело № 10-1115/08                                                     Категория:  ст.  309ч.2 УК Украины

Суд также учел тяжесть совершения преступления в котором обвиняется ОСОБА_2,  что она ранее судима за аналогичное преступление,  что она может скрыться от суда и следствия,  может воспрепятствовать установлению истины по делу и уклониться от исполнения процессуальных решений.

При таких обстоятельствах суд считает,  что оснований для изменения меры пресечения нет.

Руководствуясь  ст.  ст.  362,  366,  382 УПК Украины,  судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСОБА_1. оставить без удовлетворения,  а постановление судьи Приморского района г. Одессы от 23.12.2008 года без изменения.

Определение обжалованию не подлежит.