У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 лютого 2015 р. Справа № 802/4084/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича

представників позивача: Роздобудька П.В., Рум'янцева Ю.О.,

відповідача: Бойка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обох сторін про надання їм часу для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

02 лютого 2015 року представники сторін звернулися до суду із спільним клопотанням про надання їм часу для примирення, шляхом застосування процедури податкового компромісу, та зупинення провадження в справі до 28.02.2015 року.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до п. 11-2 Розділу VІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що представники сторін звернулись до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення шляхом застосування процедури податкового компромісу, передбаченого Законом України від 25.12.2014 року № 63-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу", суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та зупинення провадження в даній справі до закінчення строку, необхідного сторонам для примирення.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254, п. 11-2 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання сторін задовольнити.

Надати сторонам час для примирення в рамках процедури застосування податкового компромісу до 28.02.2015 року.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до 28.02.2015 року.

Призначити судове засідання на 14:00 год. 02.03.2015 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського, 14 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна