ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26» грудня 2008 року                                                                                              м.  Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Берназ В.А.,  розглянувши подання прокурора Роздільнянського району Одеської області Дзебко Е.Г. на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 травня 2008 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що проживає: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 року вбачається,  що 01.03.2007 року о 16 годині,  00 хвилин в зоні митного контролю м/п «Кучурган» інспектором ОСОБА_2 при здійсненні митного огляду громадянина ОСОБА_1 ,  який прямував на мікроавтобусі «ФВ-Транспортер»,  д/н НОМЕР_1 з Молдови в Україну. Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 заявив,  що він переміщує комплекти постільної білизни та кухонні рушники. З метою перевірки достовірності заявлених відомостей про товари,  йому було запропоновано заповнити митну декларацію. ОСОБА_1 задекларував 150 комплектів постільної білизни та 4000 кухонних рушників. В результаті перерахування пред'явленого товару було виявлено 55 комплектів не задекларованої постільної білизни,  вартістю 4375 грн.

Постановою від 11.05.2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області у відповідності зі  ст.  340 МК України піддав ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

На зазначену постанову 04.032008 року заступник прокурора Одеської області Меденцев A.M. подав протест,  в якому не згоден з рішенням суду,  зазначив,  що воно прийняте з порушенням вимог митного законодавства і є незаконним.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 04.04.2008 року

Постанова Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2007 року скасована і справа направлена на новий розгляд.

14.05.2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області закрив провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Прокурор Роздільнянського районну Одеської області подав подання на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2008 року,  в якому просить постанову скасувати,  як незаконну. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,  та доводи викладені в подані приходжу до висновку,  що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  294 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня

Справа № 33-871 /08                                                      Категорія:  ст.  340 МК України

винесення постанови,  Апеляційна скарга,  протест прокурора подані після закінчення цього строку,  повертаються судом,  особі яка її подала,  якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,  а також якщо у поновлені строку відмовлено.

Постанова суді у відношенні ОСОБА_1 винесена 14 травня 2008 року,  а подання прокурор вніс 22.10.2008 року. Клопотання про поновлення строку в подані не ставиться. Крім того,  згідно  ст.  294 КУпАП за наслідками розгляду справи   апеляційний суд у разі зміни постанови в частині накладення стягнення,  в межах передбачених санкцією статті не може посилити стягнення. Керуючись  ст.  287, 283, 294 КУпАП України,

постановив:

Подання прокурора на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05. 2008 року повернути прокурору Роздільнянського району Одеської області в зв'язку з поданням після закінчення строку на оскарження