Судове рішення #408315
15/513н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

 

09.01.2007 року                                                Справа № 15/513н-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.


розглянувши матеріали

апеляційної скарги                                  Відкритого акціонерного товариства

                                                            „Антрацитівське АТП 10918”,

                                                            м.Антрацит Луганської області

на постанову

господарського суду                           Луганської області

від                                                        14.12.2006

у справі                                              № 15/513н-ад (головуючий суддя –

                                                            Пономаренко Є.Ю., суддя –Рябцева О.В.,

суддя - Яресько Б.В.)


за позовом                                                 Відкритого акціонерного товариства

                                                            „Антрацитівське АТП 10918”,

                                                            м.Антрацит Луганської області                                                    

                                                                       

до відповідача                                         Антрацитівської міської ради, м.Антрацит

                                                            Луганської області                    


про                                                            визнання рішення та трьох додатків до нього

суперечним законодавству України та

зобов’язання скасувати це рішення


                                                  В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 14.12.2006 по справі №15/513н-ад за позовом відкритого акціонерного товариства „Антрацитівське АТП 10918”, м.Антрацит Луганської області до Антрацитівської міської ради, м.Антрацит Луганської області про визнання рішення та трьох додатків до нього суперечним законодавству України та зобов’язання скасувати це рішення відмовлено позивачу у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаною постановою відкрите акціонерне товариство „Антрацитівське АТП 10918”, м.Антрацит Луганської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги заявник додав клопотання №473/а від 28.12.2006, в якому просить заборонити конкурсному комітету виконкому Антрацитівської міської ради проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на міських автобусних маршрутах згідно прийнятих умов до розгляду апеляції по суті.

В клопотанні вказано, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам і інтересам відповідача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а саме: надання переваги претенденту та визначення інших осіб переможцем конкурсу, який не відповідає кваліфікаційним вимогам до пасажирських перевізників.

Частиною 1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, клопотання заявника про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони конкурсному комітету виконкому Антрацитівської міської ради проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на міських автобусних маршрутах згідно прийнятих умов до розгляду апеляції по суті слід вирішити відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.  

Керуючись ст.  ст.117, 118, 160, 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Направити особам, які беруть участь у справі, ухвали та повістки-виклики про вирішення клопотання відкритого акціонерного товариства „Антрацитівське АТП 10918”, м.Антрацит Луганської області про забезпечення адміністративного позову по справі№15/513н-ад у судовому засіданні на 25.01.2007 о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

3.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

        4. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.



Суддя - доповідач                                                                      С.С.Єжова




Спеціаліст 1-ої категорії                                        С.І. Заєць






Надруковано 4-примірники:

1-          до справи

2-          позивачу (м.Антрацит, Луганська область, вул.Петровського, 75а, 94613)

3-          відповідачу (м.Антрацит, Луганська область, пл.Мира, 1, 94613)

4-          до наряду ЛАГС


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація