Справа №705/141/15-ц

2-во/705/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду від від 02 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на будинковолодіння, в резолютивній частині помилково вказано, що визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У рішенні суду від 02 лютого 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на будинковолодіння виправити описку і вважати правильним написання першого абзацу резолютивної частини рішення суду:

«Визнати право власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 діб.

Суддя: А.В. Пархета