ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 910/4642/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц"

на за заявою про постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі господарського суду№ 910/4642/13 міста Києва

за позовомАвтопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц"

простягнення грошових коштів

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року у справі № 910/4642/13 господарського суду міста Києва.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський