Судове рішення #40822
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

 

           

                 

10.07.06                                                                                           Справа  № 14/108

 

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:

судді-доповідача                              Мельник Г.І.

суддів                                        Новосад Д.Ф.

                                             Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чопської митниці №19/28-117 від 13.06.06р.

на постанову господарського суду Закарпатської області від 19.05.2006 року

у справі      №14/108

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Чопської митниці, м. Чоп

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська регіональна митниця

про визнання нечинною фінансової вимоги Чопської митниці від 25.10.05р. №НОМЕР_1 та про зобов'язання Чопської митниці про відкликання подання на застосування спеціальних санкцій від 3.02.06р. №НОМЕР_2

 

               за участю представників

від позивача -ОСОБА_2;

від відповідача -не з'явився;

від третьої особи -не з'явився;,

 

                                   ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Закарпатської області від 19.05.06р. по справі №14/108 задоволено позовні вимоги. На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

          Позивач та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили. При цьому, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника.

Враховуючи те, що представник відповідача не з'явився в судове засідання, і це перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, в забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст.11 КАС України, розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інше число.

Керуючись ч.3 ст.150, ст. 165, п.4 ст.196, ст.206, п,п. 6,7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суд   У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на:

11 .09.2006 року о  10  год. 00 хв.

2.          Явка сторін.

 

Головуючий-суддя                                                              Г.І. Мельник

 

суддя                                                                                      Д.Ф. Новосад

 

           суддя                                                                                       О.В. Михалюк

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним Положення про постійно діючий третейський суд,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/108
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мельник Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 03.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація