Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
19.07.06 р. № 5/479
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Андрейцевої Г.М.
Суддів:
Фаловської І.М.
Швеця В.О
при секретарі судового засідання Рустам’ян Е.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочинський ярмарок»на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2006 року
по справі № 5/479 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської облспоживспілки, м.Полтава
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочинський ярмарок», с. Великі Сорочинці Миргородського району
про стягнення 2662 грн. 22 коп.
за участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.05.2006р. у справі № 5/479 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 313 грн. 01 коп. боргу, 53 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 32 грн. 41 коп. річних, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Розпорядженням В.о. голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.07.06р. у зв”язку з виробничою необхідністю розгляд справи № 5/479 здійснюється в іншому складі колегії суддів: головуючий - Андрейцева Г.М., судді Фаловська І.М., Швець В.О.
Представники позивача, відповідача в засідання не з’явилися, про час, дату та місце засідання суду належним чином були повідомлені ухвалою суду від 03.07.2006р. Позивач надіслав клопотання відкласти розгляд справи у зв’язку з відпусткою його представника, яке колегією суддів задовольняється.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Розгляд справи № 5/479 відкласти на 13.09.06 о 14:15.
2.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
3.Зобов’язати Кущовий інформаційно-обчислювальний центр Полтавської облспоживспілки надати відзив на апеляційну скаргу; розрахунок розміру суми основного боргу, що стягується і період його виникнення; докази направлення відповідачу доповнення № 24 від 19.01.2006р. до позовної заяви (оригінал); пояснення про суму основного боргу 191,21 грн., та 235,98 грн., що зазначені в актах звірки розрахунків; акт звірки розрахунків станом на 16.05.2006р. Виконання акту звірки розрахунків покладається на позивача.
4. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сорочинський ярмарок»надати суду акт звірки розрахунків станом на 16.05.2006р.
5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Андрейцева Г.М.
Судді
Фаловська І.М.
Швець В.О