Справа №2-123-1\09

                                                                   РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”) до ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”) про стягнення за Договором про відкриття кредитної лінії ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Підтримуючи викладене в позові, в судовому засіданні позивач мотивує наступним.

12 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжної картки НОМЕР_1. Згідно умов договору відповідачу було відкрито відновлювальну лінію для проведення операцій з використанням кредитної картки. Надання кредиту здійснювалось у випадку недостатності коштів на рахунку відповідача. Згідно договору відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Але відповідач почав в односторонньому порядку ухилятись від виконання прийнятих зобов'язань, через що виникла вказана заборгованість. Так як відповідач двома платежами сплатив 1 000 грн., то позивач просить стягнути 25 674 грн. 75 коп., зменшуючи позов на суму сплаченої заборгованості.

Відповідач позов визнав. Пояснив що має названу заборгованість і розуміє необхідність її сплати.

Дослідивши письмові докази та заслухавши сторони суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 12 липня 2007 року між сторонами по справі позивачем ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”) та відповідачем Третяковим  було укладено Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжної картки НОМЕР_1. Згідно умов договору відповідачу було відкрито відновлювальну лінію для проведення операцій з використанням кредитної картки. Надання кредиту здійснювалось у випадку недостатності коштів на рахунку відповідача. Згідно договору відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Але відповідач почав в односторонньому порядку ухилятись від виконання прийнятих зобов'язань, через що виникла вказана заборгованість. Що сторонами визнається. Згідно нарахування заборгованості та зменшення позову позивачем з відповідача потрібно стягнути 25 868 грн. 50 коп.

Так як позов задовольняється, то з відповідача потрібно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись наведеним та ст.. 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.. ст.. 10, 27, 31, 208, 215 ЦПК України,-

                                                             ВИРІШИВ:

 Позов ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”) до ОСОБА_1 про стягнення за Договором про відкриття кредитної лінії  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”) в відшкодування боргу 25 674 грн. 75 коп. та стягнути в відшкодування судових витрат 296 грн.75 коп. А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” (ВАТ „Укрексімбанк”)  25 868 грн. 50 коп.

  З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись починаючи з 26.02.2009 року.

  Рішення може бути оскаржено  до судової палати у цивільних справах  апелляційного  суду  м. Києва  через Печерський районний  суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, рішення може бути оскаржено протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: