Судове рішення #4081819

      Справа № 1-24/2009 р.

 

 

 

 

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

16  лютого 2009 року                                         Менський районний суд Чернігівської області

 

в складі:

            головуючого - судді: Росоха А.В.

            при секретарі:                        Галенок Н.М.

            за участю прокурора:            Федоренко В.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальну справу по обвинуваченню:

 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українка, громадянки України, вища освіта, вдова, не працює, раніше судимою 06 травня 2008 року вироком Н-Сіверського районного суду Чернігівської області за ст.366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 190 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з позбавленям права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на 3 роки, звинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України суд, -     

 

В С Т А Н О В И В:

 

                       

            ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером СТОВ „Польове” с.Чорнотичі Сосницького району, являючись службовою особою, виконуючи адміністративно - господарські функції, 10  вересня 2006 року, використовуючи службове становище, умисно, з метою  отримання  обманним шляхом  кредиту в  Сосницькому відділенні Чернігівського РУ „Приватбанку” склала завідомо неправдиву довідку №102 про отримані доходи гр-ки ОСОБА_2, мешканки с.Чорнотичі Сосницького району щодо нарахованої заробітної плати за березень -  серпень 2006 року в сумі 7500 грн. 

            Фактично ОСОБА_2  нарахована заробітна плата на суму 1383,69 грн.

            Довідку про отримані доходи ОСОБА_1 завірила підписами від  імені  директора СТОВ „Польове” ОСОБА_3 та власним, закріпивши мокрою печаткою СТОВ „Польове”.

            Крім того, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером СТОВ „Польове” с.Чорнотичі Сосницького району, являючись службовою особою, виконуючи адміністративно - господарські функції, 10  вересня 2006 року умисно, з метою отримання кредиту надала до Сосницького відділенні Чернігівського РУ „Приватбанку» завідомо неправдиву інформацію  про отримані доходи гр-ки ОСОБА_2, мешканки с.Чорнотичі Сосницького району в СТОВ «Польове» с.Чорноттичі щодо нарахованої заробітної плати за березень -  серпень 2006 року в сумі 7500 грн. 

            Фактично ОСОБА_2  нарахована заробітна плата на суму 1383,69 грн.

  Незаконними діями головного бухгалтера СТОВ „Польове” с.Чорнотичі  ОСОБА_1 було завдано шкоди   ЗАТ комерційному банку „Приватбанк”   на суму 4 тис. грн.

 

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України визнала повністю, щиро кається, не оспорює та не заперечує проти фактичних обставин справи, які визнає в повному обсязі, покази дані в ході досудового слідства повністю підтверджує.

            Враховуючи, що покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, правомірність та достовірність вказаних в справі доказів нею не оспорюються, наслідки застосування ст. 299 КПК України підсудній роз'яснені, зі згоди усіх учасників судового засідання, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд обмежився  дослідженням матеріалів, які характеризують особу підсудної. 

Суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 повністю доведеною у внесенні службовою особою до документів завідомо неправдивих відомостей; наданні службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації до банківської установи з метою отримання кредиту, а її дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винної.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визначає щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 не встановлено.

 Вивченням особи підсудної встановлено, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, за останнім місцем роботи характеризується позитивно, вдова, освіта вища, на обліку  лікаря нарколога-психіатра не перебуває, не працює.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудної ОСОБА_1 і попередження вчинення нових злочинів призначити їй покарання у вигляді обмеження волі за злочини передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України та приходить до висновку про необхідність застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим. Також суд доходить висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбуття покарання.

Оскільки підсудна скоїла зазначені вище злочини до постановлення вироку Н-Сіверського районного суду Чернігівської області від  06 травня 2008 року за ст.366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 190 ч.1 КК України, яким призначено покарання у вигляді  3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з позбавленям права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на 3 роки, остаточно необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання  більш суворим. 

Запобіжний захід  підсудній ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 607  від 19.12.2008 року  у сумі 567 грн. 71 коп., які підтверджуються довідкою стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази по справі зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» в сумі 2340 грн. 77 коп. доведено матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

 

З А С У Д И В:

 

            ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

 

            по ч. 1 ст. 222 КК України - два роки шість місяців обмеження волі з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та матеріально відповідальні посади строком на один рік.

            по ч. 1 ст. 366 КК України - три роки обмеження волі з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та матеріально відповідальні посади строком на два роки.

            На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі  з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та матеріально відповідальні посади строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Н-Сіверського районного суду Чернігівської області від  06 травня 2008 року за ст.366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 190 ч.1 КК України у вигляді  3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та матеріально відповідальні посади строком на три роки, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків та матеріально відповідальні посади строком на три роки.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

            Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.      

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Держави 567 грн. 71 коп. - судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2 340 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Речові докази по справі зберігати в матеріалах кримінальної справи.

            На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд.

 

 

Суддя                          А.В. Росоха  

           

 

  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 1-в/465/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Росоха А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація