Дело № 1-68\09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                                                                                    У К Р А И Н Ы

16 января 2009г        Арцизский районный суд Одесской области  в составе  председательствующего-судьи                                                                      Танасогло Т.М.

при секретаре                                                      Златевой М.И.

с участием  государственного обвинителя         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда г.Арцизе уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Арциз Одесской области,ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданки Украины, состоит в гражданском браке, образование среднее, не работающей,ранее   не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного  ч.2ст. 383 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

 11.08.2008г примерно в 07.00час.,ОСОБА_2, будучи предупрежденной  об уголовной ответственности по ст.383 за  заведомо ложное сообщение о соверщенном преступлении,умышленно,по мотивам мести, возникшей  из-за личных неприязненных отношений, с целью оговора  другого лица в совершении  преступления и введения в заблуждение органа дознания,сообщила УИМ Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3. о факте совершения  гр.ОСОБА_4. кражи денег в сумме 1100 грн из помещения её жилого дома АДРЕСА_1, обвиняя его в совершении указанного тяжкого преступления,заведомо зная о том,что данное преступление ни этим,ни другим лицом совершено не было, при этом предоставила указанному сотруднику  милиции  собственноручно написанное заявление о совершенном преступлении по вышеуказанному факту, которое было зарегистрировано в Арцизском РО ГУМВД Украины в Одесской области и приобщено к материалам доследственной проверки.

            27 августа2008г. следователем прокуратуры Арцизского района Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2о заведомо ложном сообщении органу дознания о совершенном преступлении,соединенном  с обвинением лица в тяжком преступлении, по признакам преступления,предусмотренного  ч.2 ст.383 УК Украины.

            28 августа 2008г. ОСОБА_2  была привлечена в качестве  обвиняемой за совершение данного преступления.

            В судебном заседании  подсудимая ОСОБА_2  и её защитник ОСОБА_5 обратились к суду с ходатайством ,в котором просили суд освободить ОСОБА_2  от  уголовной ответственности  и прекратить  в отношении неё данное  уголовное дело на основании Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

  Выслушав  мнение участников  процесса ,изучив материалы  дела ,суд пришел к выводу,что ходатайство подсудимой ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям .

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного  следствия в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 383 УК Украины,за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы  на срок от  2 до 5 лет или лишение свободы на тот же самый срок.В соответствии с ч.3 ст.12  УК Украины ,преступление ,совершенное ОСОБА_2 ,является преступлением  средней тяжести.

             В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г, вступившего в законную силу  26.12.2008г.,от уголовной ответственности  освобождаются лица,которые подпадают  под действие ст. 1 указанного Закона  и уголовные дела в отношении которых находятся в суде и не рассмотрены.

            Принимая во внимание ,что ОСОБА_2 совершила умышленное  преступление,которое не является тяжким  либо особо тяжким ,признала свою вину в инкриминируемом ей деянии,на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» имеет несовершеннолетнего ребенка,просила освободить  её  от уголовной ответственности и прекратить  в отношении её данное уголовное дело ,суд считает возможным применить к ОСОБА_2 Закон Украины «Об амнистии» .

               В соответствии с требованиями стст.6,1 п.»в» Закона Украины «Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008г ,вступившего в законную силу 26 декабря 2008г ,суд приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимой ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2  в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 383 УК Украины.

            На основании изложенного,руководствуясь  ст.ст.6 ч.1  п.4,248,282 УПК Украины,ст.1 п.»в»,ст.6 Закона Украины «Об амнистии» №660 -VIот 12.12.2008г.,суд

П О С Т А Н О В И Л  : 

ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить  на основании стст.6,1 п.»в» Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г,прекратив в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по обвинению её в совершении преступления  ,предусмотренного ч.2 ст.383  УК Украины.

Меру пресечения в идее подписки о невыезде в отношении ОСОБА_2- отменить.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток  со дня его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда:                                                      Т.М.Танасогло