№ 2 - 74/09 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

03 лютого 2009 р. Великоновосілківський  районний суд Донецької області у складі:

                                 головуючого: судді Дрюка П.М..

                                 при секретарі:         Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Великоновосілківського районного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві,  що нею був отриманий дозвіл від 05 грудня 2002 року на будівництво гаражу та літньої кухні АДРЕСА_1.  І вона отримала будівельний паспорт № 57. Але вона потім, без відповідного дозволу виконавчої влади, самочинно збудувала: А-1- житловий будинок площею 107,5 кв.м., В-1- сарай 12,4 кв.м, Ж-1 - сарай 20 кв.м., С-1 - сарай 9,9 кв.м., П-1- підвал 22,2 кв.м., Д-1-літній душ 3 кв.м., У-1є- убиральню 2,5 кв.м., №1- огорожу 26,9 кв.м., №2- браму 6,3 кв.м., №3-огорожу 13,9 кв.м., 1- замощення 157,4 кв.м., П- свердловину. Враховуючи, що правовстановлюючих документів у неї немає, просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок та господарські споруди.

 В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані А-1- житловий будинок площею 107,5 кв.м., В-1- сарай 12,4 кв.м, Ж-1 - сарай 20 кв.м., С-1 - сарай 9,9 кв.м., П-1- підвал 22,2 кв.м., Д-1-літній душ 3 кв.м., У-1є- убиральню 2,5 кв.м., №1- огорожу 26,9 кв.м., №2- браму 6,3 кв.м., №3-огорожу 13,9 кв.м., 1- замощення 157,4 кв.м., П- свердловину, розташовані АДРЕСА_1.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

  Вислухавши  пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

  Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника ( користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

  Із висновку комунального підприємства « Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 самочинно збудувала: А-1- житловий будинок площею 107,5 кв.м., В-1- сарай 12,4 кв.м, Ж-1 - сарай 20 кв.м., С-1 - сарай 9,9 кв.м., П-1- підвал 22,2 кв.м., Д-1-літній душ 3 кв.м., У-1є- убиральню 2,5 кв.м., №1- огорожу 26,9 кв.м., №2- браму 6,3 кв.м., №3-огорожу 13,9 кв.м., 1- замощення 157,4 кв.м., П- свердловину, розташовані АДРЕСА_1.

  Згідно висновку проектно- виробничої архітектурно-планувальної групи Великоновосілківського району Донецької області, самочинно збудовані: А-1- житловий будинок площею 107,5 кв.м., В-1- сарай 12,4 кв.м, Ж-1 - сарай 20 кв.м., С-1 - сарай 9,9 кв.м., П-1- підвал 22,2 кв.м., Д-1-літній душ 3 кв.м., У-1є- убиральню 2,5 кв.м., №1- огорожу 26,9 кв.м., №2- браму 6,3 кв.м., №3-огорожу 13,9 кв.м., 1- замощення 157,4 кв.м., П- свердловину, розташовані АДРЕСА_1 не порушують вимог  архітектурно-будівельних норм згідно ДБН В.2.2-15-2005  (державних будівельних норм).

  Таким чином позивачка, самочинно збудувала споруди на земельній ділянці, яка їй була виділена для будівництва літньої кухні та гаражу, вказані споруди не порушують права інших осіб, тому її вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.  60,212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

                                                                             ВИРІШИВ:                                                                                     

                                                                                   -2-            

  Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.                                                                                    

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: А-1- житловий будинок площею 107,5 кв.м., В-1- сарай 12,4 кв.м, Ж-1 - сарай 20 кв.м., С-1 - сарай 9,9 кв.м., П-1- підвал 22,2 кв.м., Д-1-літній душ 3 кв.м., У-1є- убиральню 2,5 кв.м., №1- огорожу 26,9 кв.м., №2- браму 6,3 кв.м., №3-огорожу 13,9 кв.м., 1- замощення 157,4 кв.м., П- свердловину, розташовані АДРЕСА_1.

   Заяву про оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        Дрюк П.М.