№ 2 - 118/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
16 лютого 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М..
при секретарі: Косаревій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що на праві власності він має ½ частину житлового будинку,який розташований АДРЕСА_1. За час проживання в будинку він, не маючи відповідного дозволу самочинно збудував: АК- ганок, Е- душ, І-скважину,№2-ворота, а також провів самовільне переобладнання кімнат житлового будинку із зміненням загальної та житлової площі, у разі чого зменшилась загальна площа будинку на 1,0 кв.м. та зменшилась житлова площа будинку на 0,9 кв.м. Просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди та зменшені загальну та житлову площі будинку.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані: АК- ганок, Е- душ, І-скважину,№2-ворота, а також зменшені загальну площу будинку на 1,0 кв.м. та зменшену житлову площу будинку на 0,9кв.м.,які розташовані АДРЕСА_1.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника ( користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Із висновку комунального підприємства « Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 самочинно збудував: АК- ганок, Е- душ, І-скважину,№2-ворота, а також зменшив загальну площу будинку на 1,0 кв.м. та житлову площу будинку на 0,9кв.м.,які розташовані АДРЕСА_1..
Згідно висновку проектно- виробничої архітектурно-планувальної групи Великоновосілківського району Донецької області, самочинно збудовані: АК- ганок, Е- душ, І-скважину,№2-ворота, а також зменшена загальна площа будинку на 1,0 кв.м. та житлова площа будинку на 0,9кв.м.,які розташовані АДРЕСА_1 не порушують вимог архітектурно-будівельних норм згідно ДБН В.2.2-15-2005 (державних будівельних норм).
Таким чином ОСОБА_1,самовільно збудувавши споруди, архітектурно-будівельні норми не порушив, тому його вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215,218 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно збудовані: АК- ганок, Е- душ, І-скважину, №2-ворота, а також зменшені загальну площу частини будинку на 1,0 кв.м. та зменшену житлову площу частини будинку на 0,9кв.м.,які розташовані АДРЕСА_1.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дрюк П.М.
- Номер: 6/534/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 6/534/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019