ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А |
"26" січня 2007 р. | Справа № 45/454-А-30/460-06-13891А |
м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
судді-доповідача Мишкіної М.А.
суддів Таценко Н.Б., Воронюка О.Л.
ознайомившись апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія”
на ухвалу господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 26.12.06 р.
у справі № 45/454-А-30/460-06-13891А
за позовом Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія”, дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова Компанія „Краян”
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариства „Холдінгова компанія „Краян”
до відповідачів: Фонду державного майна України;
Міністерства промислової політики України
про визнання незаконними та скасування наказів
ВСТАНОВИЛА:
20.01.2007 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” на ухвалу господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 26.12.06 р., винесену в порядку ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановленому цим кодексом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Приписи ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають можливості апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскарженні в касаційному порядку.
Враховуючи наведене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.06 р.
Керуючись ст.107, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2006 року про відкриття провадження у справі № 45/454-А-30/460-06-13891А.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія”.
3. Справу № 45/454-А-30/460-06-13891А повернути до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України.
Суддя - доповідач Мишкіна М.А.
Суддя Таценко Н.Б.
Суддя Воронюк О.Л.