справа № 2-16 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2009 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений і зареєстрований 17 жовтня 1992 року Московським відділом РАГС в м. Харкові, серії IV-BЛ № 281930, актовий запис № 1494. Від вказаного шлюбу має двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо утримання дітей немає.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як виявилися зовсім різні погляди на більшість життєвих питань, відповідач постійно зраджує їй, на ґрунті чого між ними часто виникали сварки і скандали, що негативно впливало на психологічний стан їхніх дітей. Інтереси сім'ї його зовсім не турбують.
Також ОСОБА_1 зазначає, що сімейних відносин вони не підтримують з жовтня 2008 року. Подальше примирення і збереження даної сім'ї позивачка вважає неможливим. Спору про поділ спільного майна немає
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву № 142 від 30 січня 2009 року про слухання справи без її участі та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення вимог позивачки не заперечував та зазначив, що має наміри створити іншу сім'ю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може, подальше сумісне життя подружжя сторін неможливе, строк, який їм надавався судом для примирення результатів не дав.
Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрований 17 жовтня 1992 року Московським відділом РАГС в м. Харкові, серії IV-BJ1 № 281930, актовий запис № 1494 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцяти) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.