дело № 1-12/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Лосева Д.К.,

при секретаре - Рахимовой Е.Б.,

с участием прокурора - Власенко О.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, не работающего, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2008 года, около 19.00 часов, ОСОБА_2 , находясь на ул. Ленина с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, в ходе возникшей ссоры, нанес один удар в область лица ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В результате чего, согласно заключению эксперта №94-В аж/08 от 16 сентября 2008 года, причинил потерпевшей, перелом угла нижней челюсти слева без смещения отломков, который относится к категории средней степени тяжести телесному повреждению и кровоподтек на лице, который относится к категории легкой степени тяжести телесному повреждению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в инкриминированном ему преступлении по ч.1 ст. 122 УК Украины виновным себя признал полностью.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3 и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 , протоколом осмотра места происшествия (л.д.03), заключением судебно-медицинской экспертизы № 94-В аж/08 от 16 сентября 2008 года, согласно которой потерпевшей ОСОБА_3 причинены средней степени тяжести телесные повреждения (л.д. 04-05).

На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступления полностью доказана и действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжес т телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившеє последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства ОСОБА_2 характеризируется с отрицательной стороны, постоянно проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, не работает, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», так как он совершил преступление, которое

согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, и у него на день вступления в законную силу указанного Закона имеется малолетний ребенок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в отношении которого ОСОБА_2 не лишен родительских прав.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего о необходимости освободить подсудимого от уголовной ответственности и закрыть уголовное дело в связи с вступлением в силу Закона Украины «Об амнистии», учитывая мнение подсудимого ОСОБА_2 , который не возражал о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», выслушав мнение законного представителя потерпевшей, которая также не возражала а против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, так как он совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести и на день вступления в законную силу Законом Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года он имел ребенка, которому не исполнилось 18 лет и в отношении этого ребенка он не лишен родительских прав и освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь п.4 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить его от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины - производством прекратить.-

Меру пресечения ОСОБА_2 , подписку о невыезде с постоянного места жительства-отменить.

Разъяснить законному представителю потерпевшей, ОСОБА_7 ее право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками судебного разбирательства в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления.