ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2009 року                        м. Могилів-Подільський

     Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого головою ліквідаційної комісії НАСК «Оранта», за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

31 грудня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1, являючись головою ліквідаційної комісії НАСК «Оранта», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

 Крім цього, 31 грудня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1, являючись головою ліквідаційної комісії НАСК «Оранта» порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується протоколами про адміністративні  правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 слід закрити з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяця з дня його виявлення.

Згідно акту № 273/23-111/02305135 від 31.12.2008 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України в період з 01.07.2007 по 30.11.2008 року. Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Могилів-Подільського міськрайсуду лише 20.01.2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст.ст.36,  38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, ст. 163¹ ч.1, ст. 163⁴ ч.1 КпАП України, -                      

                       ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: