Судове рішення #4076534
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                     Справа № 2- 471/09 р.

 06     лютого     2009  року                 Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко С.М.,  при секретарі  - Сєріковій Н.М.,  у  відкритому  судовому засіданні,  у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, - 

 

   в с т а н о в и в :

     Позивачка ОСОБА_1.   звернулась  до суду з позовом  доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  в обґрунтування якого вказала,   що вона  з відповідачем    по справі  перебуває  у зареєстрованому  шлюбі з   22.10.2005 року. Від цього шлюбу  вони мають  доньку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   яка мешкає разом з позивачкою та на утримання якої з відповідача будуть стягнути аліменти. З  початку   квітня 2008 року  шлюбні відносини між сторонами  припинені  через втрату взаємопорозуміння та поваги один до одного.  Суперечок  про майно  та дитину  сторони не мають.  Позивачка   миритися з відповідачем   не бажає,  вважає,   що сім'я не може бути збережена,  і тому просить суд шлюб розірвати.

 У   судове засідання  позивачка ОСОБА_1.   не з'явилась,  але надала   до суду письмову заяву, де вказала, що  підтримує  свої позовні вимоги у повному обсязі  та  просить суд  розглянути справу за  її   відсутністю.

   ВідповідачОСОБА_2.   у судове  засідання  також  не з'явився,  але надав   до суду   заяву,  у якій визнав   позовні вимоги  позивачки  у повному обсязі та просив   суд розглянути справу за його   відсутністю.

   Судом встановлено, що сторони по справі  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року, про що свідчить довідка про одруження,   що додана   до матеріалів справи.

           Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами  припинені  з початку квітня 2008 року   через  втрату взаємопорозуміння  та поваги один до одного. Від цього шлюбу  сторони  мають    доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Суперечок про  дитину та  майно  сторони   не мають.

Сторони однією родиною не проживають, обидва згодні на розірвання шлюбу,  миритися не мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі  є недоцільним.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України суд,  -

в и р і ш и в:

 

  Позовні вимоги ОСОБА_1  доОСОБА_2 про розірвання шлюбу   - задовольнити.

                Розірвати   шлюб міжОСОБА_1  (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1)  та ОСОБА_2,  зареєстрований у Краснодонському міському відділі РАЦС Луганської області, 22.10.2005 року,  актовий запис НОМЕР_1

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн., а   ОСОБА_2     - від витрат звільнити.

              На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

 

 

 

                Головуючий :                                                                                                              С.М. Скрипченко

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/211/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/564/17
  • Опис: ЗАТ"ПриватБанк" до Ткаченко В.П., Антоненко Н.А. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 22-ц/786/564/17
  • Опис: ЗАТ"ПриватБанк" до Ткаченко В.П., Антоненко Н.А. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 6/211/61/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація