Справа №1-540/08
ВИРОК
ім'ям України
11.12.2008р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий КотікВ.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Романова Н.Л. захисник ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта вища, одружений,
мешканець АДРЕСА_2
не працює, раніше не судимий,
за ст. ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1 КК України,
встановив:
06.08.2008 року близько 18 години в кіоску «Ремонт взуття», що поблизу будинку АДРЕСА_3, під час розпиття спиртних напоїв між підсудним та потерпілим ОСОБА_2 виник конфлікт. В ході конфлікту підсудний з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, взяв на столі ніж та умисно наніс останньому ним удар в область паху. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, підсудний навмисно наніс йому удар в область живота.
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки, раневий канал якої проникає в черевну порожнину з ушкодженням печінки, брижі шлунку та заочеревного простору, ускладнену розвитком крововтрати та геморагічного шоку І ст. , яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Крім цього, в цей же день та місці, близько 18 години 20 хвилин у підсудного виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_3. В ході конфлікту підсудний з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, взяв металеву лапу та умисно наніс останньому нею удар по спині, від чого потерпілий впав на підлогу. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, підсудний навмисно наніс йому ще один удар лапою по спині, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої половини грудної клітки у вигляді саден та синців задньої поверхні тулуба й перелому 10 та 11 ребер зліва, які відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою
довготривалого розладу здоров'я, а також заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я та без такого.
Підсудний визнав свою вину та пояснив, що 06.08.2008 р. він разом зі своїми знайомими розпивав спиртні напої в кіоску «Ремонт взуття». В процесі розпиття спиртних напоїв в нього виник конфлікт з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під час конфлікту він взяв ніж зі столу та наніс ним два удари потерпілому ОСОБА_2. В продовженні конфлікту взяв металеву лапу та наніс нею два удари по спині потерпілого ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину втік. В скоєному розкаюється.
Як вбачається з протоколів огляду місця пригоди, подія сталася в кіоску по ремонту взуття, що поблизу будинку по АДРЕСА_3 (а.с. 14-20, 21-22)
З висновків судово-медичних експертиз вбачається, що спричинене підсудним потерпілому ОСОБА_2 тілесне ушкодження відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, (а.с. 121). Тілесні ушкодження нанесені потерпілому ОСОБА_3 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я, а також тілесні ушкодження, які відносять до категорії легких, за ознакою короткочасного розладу здоров'я та без такого. (а.с. 150)
Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії:
· за ст. 121 ч.1 КК України - умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння;
· за ст. 122ч.1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, наслідки злочинних дій, позицію потерпілого який просить суворо не карати підсудного, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування збитків завданих потерпілим.
За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не потребує ізоляції від суспільства.
Цивільний позов заявлений прокурором про відшкодування витрат на лікування потерпілого визнаний підсудним, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину:
- передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити покарання п'ять років
позбавлення волі.
- передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення
волі.
У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк п'ять років.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок з'являтися на реєстрацію в органи крімінально - виконавчої
системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання або роботи згідно ст. 76 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Звільнити з-під варти в залі суду.
В строк відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою - з 08.08.2008 року по 11.12.2008 року.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з засудженого на користь Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради за лікування в Центральні міській лікарні №1 - 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 62 коп. та перерахувати на р/р 31410544700002 в УДК в м. Житомирі МФО 811039, код 22062319, банк одержувач ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації 24060300.
Стягнути з засудженого 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 05 коп.3а проведення експертиз. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.