Справа № 1-573/08

ВИРОК

ім'ям України

25 грудня 2008 р.                                                                                             м.  Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий КотікВ.П. секретар       Котляр Т.П. прокурор      Романова Н.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження,  громадянина України,

уродженця і жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1,  освіта середня,

не одруженого,  не працюючого,

військовозобов'язаного,  раніше не судимого,

за  ст.  185 ч.3 КК України,

встановив:

04 серпня 2008 року близько 01 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння,  маючи намір на викрадення скутера,  що належить потерпілому ОСОБА_2,  прибув до його гаража,  який розсташований поблизу АДРЕСА_2,  де за допомогою пилки по металу,  яку він приніс з собою,  намагався зрізати дужку навісного замка. Проте в цей час його дії були помічені потерпілим,  а тому він викинув пилку в кущі,  поряд з гаражем та змісця скоєння злочину втік.

Продовжуючи свої злочинні дії,  поєднані єдиним умислом,  в цей же день близько 13 години ОСОБА_1 прибув до зазначеного гаража,  де скориставшись тим,  що за ним ніхто не спостерігає,  за допомогою пилки,  яку раніше викинув у кущі,  перепиляв дужку замка гаража,  з якого викрав скутер «Fada» на якому з місця скоєння злочину втік.

Своїми умисними діями,  які виразились у таємному викраденні скутера «FadaFD-50-QT-8»,  підсудний заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4479 гривень.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив,  що 04.08.2008 р. він вирішив викрасти скутер,  що належать ОСОБА_2. Вночі вчинити задумане не зміг,  оскільки Роздорожний помітив його і відігнав від гаража,  а вдень за допомогою пилки по металу він зрізав замок гаража,  звідки викрав скутер. Заявив,  що шкодує про скоєний злочин. Вибачається перед потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив,  що в ніч з 3 на 4 серпня 2008 року він стояв на балконі та побачив,  як підсудний намагався зрізати замок з гаража,  де зберігався його скутер. Відігнав підсудного від гаража. Наступного дня,  коли повернувся з роботи,  то виявив,  що замок розпиляний і скутер зник. Претензій матеріального характеру до підсудного немає.

Зі змісту протоколу огляду місця події,  видно,  що злочин вчинено в АДРЕСА_2 /ас.  7-8/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події вбачається,  що підсудний на місці показав та розповів про обставини вчинення ним злочину,  /а.с. 43-44/.

Вартість викраденого складає 4479 грн.,  що підтверджується довідкою магазину «Мототехніка» /а. с.  118/

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за  ст.  185 ч.3 України КК України - таємне викрадання чужого майна з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину,  розмір завданих збитків,  особу підсудного,  який характеризується позитивно.

Обставиною,  що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

За наведених обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  з урахуванням особи винного,  який до відповідальності притягується вперше,  суд вважає за доцільне застосувати до підсудного  ст. 69 КК України та перейти до іншого,  більш м'якого виду покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Суд приймає відмову потерпілого від позову,  оскільки викрадений скутер йому повернуто.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого  ст.  185 ч.3 КК України і призначити покарання,  із застосуванням  ст. 69 КК України,  громадські роботи на срок 240 годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

·скутер «FadaFD-50-QT-8» залишити у власника»

·пилку по металу без ріжучого полотна,  що зберігається в камері схову речових доказів Богунського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити;

·копії гарантійного талону,  талону та копію кредитного договору на скутер «FadaFD-50-QT-8» - зберігати в матеріалах справи.

Прийняти відмову від позову. Провадження по справі в цій частині закрити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області,  через Богунський районний суд АДРЕСА_1  протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.