СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. Справа № 818/162/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представників відповідачів - Олійника Ю.О., Чухно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом ОСОБА_2

до Сумської обласної державної адміністрації, Державного архіву Сумської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 р. позивач звернувся з вказаним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації № 388-К від 22 грудня 2014 року "Про звільнення директора Державного архіву Сумської області ОСОБА_2", поновити ОСОБА_2 на посаді директора Державного архіву Сумської області, стягнути з Державного архіву Сумської області на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 22.12.2014 року, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць.

05.02.2015 р. в судовому засіданні від представника відповідача Сумської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача профспілкову організацію Державного архіву Сумської області.

Представник відповідача Державного архіву Сумської області клопотання підтримав.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили. Вважають залучення такої третьої особи недоцільним.

Відповідно до 4.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки профспілкової організації Державного архіву Сумської області, а тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись 4.2 ст.53, ч.2 ст.158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити профспілкову організацію Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі №818/162/15 за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації, Державного архіву Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска