БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/479/14

Справа № 356/1522/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1,

за ч.1ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 працівниками ІДПС ВДАІ Печерського району м.Києва складено адміністративний протокол серії АБ2 № 975734 відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він у день складання протоколу о 08 год. 40 хв. у м. Києві, по вул. Слобідська, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП, суддею встановлено недоліки, а саме неможливість сповіщення особи, яка бере участь у справі, про час і місце розгляду справи, що перешкоджає розгляду справи по суті.

03.12.2014 до суду повернувся конверт з повісткою не врученим, який направлявся на адресу зазначену в протоколі, з довідкою органів поштового зв'язку Форми 20 про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». 16.12.2014 до суду повернувся конверт з повісткою, повторно направлений, з такою ж самою довідкою.

18.12.2014 винесено постанову про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_1 та виконання даної постанови покладено на Баришівське РВ ГУ МВС України у Київській області, але дана постанова не була виконана.

Усе, вищенаведене позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_1, про час та місце розгляду відносно нього матеріалів про адмінправопорушення, а також повно і всебічно здійснити розгляд вказаної адміністративної справи.

За таких обставин, справу слід повернути на дооформлення до ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України у Київській області.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України у Київській області для дооформлення та виконання вимог ст.ст.268, 278 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :І. О. Капшученко