ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
22.01.07 Справа № Б-13/142
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської фабрики виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006 року.
у справі № Б-13/142
Кредитор : ДПІ у м. Івано-Франківську
боржник: орендне підприємство «Івано-Франківська фабрика виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»
про: банкрутство
за участю представників:
від кредитора –Мельниченко Л.М. – представник (довіреність №2337/10/24-150 від 20.01.2007р.)
від кредитора –Федьків В.Б. –представник (довіреність №43355/10-039 від 29.11.2007р.)
від боржника –не з’явився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р., суддя Шкіндер П.А., було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
З даною ухвалою не погодився боржник - орендне підприємство «Івано-Франківська фабрика виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права, зокрема вимог ст.ст. 11,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Кредитор - ДПІ у м. Івано-Франківську подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р. у справі № Б-13/142 - без змін, враховуючи наступне.
Як встановлено судом першої інстанції, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2005р. за заявою ДПІ в м. Івано-Франківську було порушено провадження про банкрутство орендного підприємства «Івано-Франківська фабрика виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»та введено процедуру розпорядження майном.
Ухвалою суду від 23.08.2005р. було зобов’язано кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську та Управління ПФУ в м. Івано-Франківську подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.
Вказана вимога ухвали господарського суду від 23.08.2005р. була виконана і в газеті «Голос України»від 20.10.2005р. №198 (3698) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майна щодо орендного підприємства «Івано-Франківська фабрика виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»(а.с. 132).
Постановою ВГСУ від 21.02.2006р. ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2005р. було скасовано, а справу направлено до господарського суду.
В судове засідання 29.08.2006р. розпорядником майна на затвердження суду першої інстанції було подано реєстр вимог кредиторів. Суд першої інстанції розглянувши подані документи та клопотання затвердив реєстр вимог кредиторів боржника. Присутній при цьому представник боржника жодних заперечень стосовно черговості та розміру кредиторських вимог не заявляв.
Відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Відповідно до п. 2 ст. 15 вказаного Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи (а.132), оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковано в офіційному друкованому органі. Відповідно до вказаних норм Закону кредитори подали заяви з грошовими вимогами до боржника, розпорядник майна подав на затвердження господарського суду реєстр кредиторських вимог та господарський суд перейшов до процедури, передбаченої ст..15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За таких обставин справи апеляційний суд вважає, що вимога апелянта до господарського суду провести по-новому підготовче засідання по даній справі не відповідає вимогам чинного законодавства, дійсним обставинам справи, а тому задоволенню не підлягає.
На виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 18.12.2006 р. ініціюючий кредитор –ДПІ у м. Івано-Франківську надав письмовий відзив та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених кредиторських вимог. Вимоги інших кредиторів до боржника також підтверджені наявними в справі документами –а.с. 6-68.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р. по справі № Б-13/142 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р. у справі №Б-13/142 залишити без змін, а апеляційну скаргу орендного підприємства «Івано-Франківська фабрика виготовлення та ремонту меблів «Побутмеблі»- без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук