Справа № 373/125/15-ц

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

09 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль”, в особі Київської регіональної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернувся з вказаним позов до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/0995/82/0041005 від 05.09.2011 року, яка станом на 17.11.2014 року становить 50 163 ( п’ятдесят тисяч сто шістдесят три гривні ) грн.12 коп., яка складається з 31 006,27 грн. – заборгованість по кредиту – в тому числі прострочена заборгованість по кредиту – 1846,96 грн., 8 030,35 грн. – заборгованість по відсоткам – в тому числі прострочена заборгованість по відсотках – 7 664,39 грн., 11 126,50 грн. – розрахована пеня, та сплачений судовий збір у розмірі 501,63 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 12-00 год. 17 лютого 2015 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. М. Овдієнко