ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"03" липня 2006 р. |
Справа № 5/206-06-5204 |
Позивач: ДПІ у Овідіопольському районі м. Одеси;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1;
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: ДПІ у Овідіопольському районі звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду відповідачу, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1.
З 16.05.2005 р. відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Овідіополському районі як платник податків за № НОМЕР_2.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Овідіопольському районі було встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає з моменту реєстрації, що підтверджено актом ДПІ від 01.06.2006 р. № НОМЕР_3.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено актом ДПІ від 01.06.2006 р. № НОМЕР_3.
З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу України, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4.
3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, - 118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
5. Після набрання рішення законної сили направити копію рішення державному реєстратору, за місцем реєстрації, для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.