Справа № 2-95/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2008 року     смт.  Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді     Ковтуненка В.В.,

при секретарі     ЗатолокаТ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради про визнання права приватної власності на нежилу будівлю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом,  в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що 11.05.2003 року він придбав у ВАТ «Славутич» будівлю матеріального складу разом з підвалом за 840 грн.,  майно належало підприємству на праві власності на нерухоме майно,  яке видано виконавчим комітетом Дубівської сільської ради,  гроші внесені в касу підприємства згідно прибуткового касового ордеру №24 від 15 грудня 2003 року,  перед придбанням йому видана накладна №11 від 05.12.2003 року. ВАТ «Славутич» ліквідовано через процедуру банкрутства та знято з обліку платника податків та єдиного державного реєстру. Він звернувся до БТІ за видачею свідоцтва про право власності на придбане майно,  однак йому було відмовлено так як купівля продаж проведена без встановленого законом порядку а підприємство,  яке продало майно ліквідовано. Через відсутність письмово укладеного і нотаріально завіреного договору купівлі-продажу він не може розпорядитися майном.  Просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений між ним та ВАТ «Славутич» та визнати за ним право приватної власності на придбане майно.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов в повному об'ємі. Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав взагалі посилаючись на те,  що майно ОСОБА_1 придбано у ВАТ «Славутич» яке вже ліквідовано,  вказане майно на баланс Дубівської сільської ради не передавалось взагалі і не було власністю територіальної грпомади. Суд заслухавши пояснення сторін,  дослідивши "письмові матеріали справи,  вважає,  що заявлений позов не підлягає задоволенню,  так як ОСОБА_1 придбав майно у ВАТ «Славутич»,  яке ліквідовано і згідно довідки про зняття з обліку платника податків (а.с. 4) рішенням від 18.12.2006 року № 6/19-Б-06 знятий з податкового обліку 26.12.2006 року. Відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є Дубівська сільська рада,  правовий статус якої врегульований Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Статтею 10 даного Закону визначено,  що сільські,  селищні,  міські ради є органами місцевого самоврядування,  що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування,  визначені Конституцією України,  цим та іншими законами.

У відповідності з  ст. 392 ЦК України,  позивач повинен довести факт того,  що його право власності оспорюється або не визнається Дубівською сільською радою,  оскільки перебування земельної ділянки у власності Дубівської сільської ради не свідчить про те,  що сільська рада є власником об'єкту нерухомості,  розташованого на такій земельній ділянці. До того ж представник відповідача повідомив про те,  що об'єкт нерухомості,  який знаходиться по вулиці Комсомольській,  24А,  в с Дубівка Горностаївського району Херсонської області не є комунальною власністю територіальної громади та не перебуває на балансі сільської ради,  так як майно ВАТ «Славутич» після ліквідації не передавалось на баланс Дубівської сільської ради.

З викладених вище обставин справи вбачається,  Дубівською сільською радою не оспорюється право позивача на об'єкт нерухомості,  що свідчить про необґрунтованість позовних вимог,  заявлених до вказаного ОСОБА_1 відповідача. Таким чином позов ОСОБА_1 пред'явлено до неналежного відповідача,  тому підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись  ст.  ст.  328,  334,  392 ЦК України,   ст.  ст.   ст.  ст.  10,  57,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 за його позовом до Дубівської сільської

ради про визнання права приватної власності відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10 - денний строк,  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.