Справа № 22 - 1730 від 2008 року
Головуючий у 1 й інстанції - Чумак Т.А.
Доповідач - Михайловська С.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 р.
М.Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Баранніка О.П.
Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
при секретарі - Лещинській О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2007 року по справі за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія ,,Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 в своїй заяві ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2007 року посилаючись на те, що вона проходила обстеження у лікаря офтальмолога поліклініки Апостолівської центральної районної лікарні з 05.11.2007 року по 20.11.2007 року та за таких обставин не мала можливості вчасно оскаржити рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, колегія судців приходить до висновку, що зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка дійсно проходила обстеження у лікаря офтальмолога поліклініки Апостолівської центральної районної лікарні з 05.11.2007 року по 20.11.2007 року, про що свідчить копія довідки на а.с. 53., тому відповідачка не мала можливості своєчасно оскаржити вищезазначене рішення.
З наведених підстав, строк на апеляційне оскарження рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2007 року підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія судців, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2007 року.
Дану справу направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на вищевказане рішення.