ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                             ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

15.01.07                                                                                           Справа  № 1655

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

                                     -  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці

на ухвалу господарського  суду Чернівецької  області від 24.11.2006 року.    

у справі № 1655

за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці

до відповідача : ліквідаційна комісія ТзОВ «Глен»

про: визнання грошових вимог в розмірі 312,50 грн. та зобов’язання включити вимоги до реєстру кредиторів.

З участю представників :

від позивача –не з’явився.

від відповідача  –не з’явився.  

                                                                    ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.11.2006р., суддя Гушилик С.М., було відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці у прийнятті позовної заяви.

          З даною ухвалою не погодився заявник –відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесене з порушенням норм процесуального права.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 24.11.2006р. у справі №1655 - скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст..104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. При цьому підсудність таких справ визначається ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.11.2006р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці звернулось до суду з позовною заявою про визнання грошових вимог в розмірі 312,50 грн. та зобов’язання включити їх до реєстру кредиторів.

Ухвалою місцевого суду від. 24.11.2006р. було відмовлено в прийнятті даної позовної заяви з мотивів неправомірного посилання позивача на норми ГПК України, оскільки на думку судді потрібно розглядати дану справу на підставі норм КАС України.

З даною позицією суду першої інстанції колегія суддів не може погодитись, оскільки відповідно до норми ст.. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, та справи про банкрутство. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, долученої до апеляційної скарги, позивач просив суд визнати його кредитором підприємства, що ліквідовується, тобто в даному випадку має місце спір про визнання та повернення кредиторської заборгованості. Такий спір повністю підвідомчий господарському суду, отже висновок суду першої інстанції про розгляд вказаних позовних вимог в порядку КАС України є неправомірним.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 24.11.2006р. по справі №1655 винесена з порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці задовольнити повністю.

Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2006 року у справі №1655  скасувати.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи передати на розгляд в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя                                                                                   О.Л. Мирутенко   

Судді:                                                                                                   Г.М. Гнатюк  

                                                                                                                             Н.М. Кравчук